Сравнение боевых возможностей современных российских самолётов

[intoxicated]

Вот и данный топик о Су-34
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=20459

[ZloyPetrushkO]

Почему худшие? По УАСП примерно то же самое. По РЛПК-не уверен, что способность выделения целей у Су-34 лучше (не знаю, реализован ли мм диапазон).

то что нехуже-ето абсолютно точно.
мое имхо-лучше
больш ниче грить небуду.

А что, систему управления ПГО для гашения упругих колебаний в МВК подключили? Ню-ню.

оставлю без комментариев
а насчет сравнения су34 и су24 ....зато су34 может крутиться так что су24 не снилось

Вот и данный топик о Су-34
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=20459

спс почитаем

[F74]

то что нехуже-ето абсолютно точно.
мое имхо-лучше
больш ниче грить небуду.

оставлю без комментариев
а насчет сравнения су34 и су24 ....зато су34 может крутиться так что су24 не снилось

Хорошо поговорили

Особенно порадовала фраза про "...зато су34 может крутиться так что су24 не снилось " в свете вопросов про МВК

Видимо, стоит прекратить дискуссию в свете фраз, "нехуже- я знаю", "оставлю без комментариев", "больш ниче грить небуду".

ПС Я не знаю, является ли для Вас русский язык родным, но такое впечатление, что от Вашего имени пишет несколько человек, причем один из них прекрасно владеет русским, другой прикидывается тинейджером, третий вообще негрмотен. ИМХО

[ZloyPetrushkO]

Хорошо поговорили

Особенно порадовала фраза про "...зато су34 может крутиться так что су24 не снилось " в свете вопросов про МВК

Видимо, стоит прекратить дискуссию в свете фраз, "нехуже- я знаю", "оставлю без комментариев", "больш ниче грить небуду".

ПС Я не знаю, является ли для Вас русский язык родным, но такое впечатление, что от Вашего имени пишет несколько человек, причем один из них прекрасно владеет русским, другой прикидывается тинейджером, третий вообще негрмотен. ИМХО

а шо поделать, судьба такой

а нащет крутитьсо- так ето чем не аргумент на возможность на возможность у су 24 совершать МВК- он то может и летает там устойчиво, и все замечательно-но есть одно но. над целью стационарной( а если мы прорываем ПВО цель явно стационарна и прикрыта хорошо, в т.ч. и авиацией) то возможность покрутиться против истребителей у су34 придеться ой как кстати

[F74]

а нащет крутитьсо- так ето чем не аргумент на возможность на возможность у су 24 совершать МВК- он то может и летает там устойчиво, и все замечательно-но есть одно но. над целью стационарной( а если мы прорываем ПВО цель явно стационарна и прикрыта хорошо, в т.ч. и авиацией) то возможность покрутиться против истребителей у су34 придеться ой как кстати

Купите себе медаль - МВК с воздушным боем . А "покрутить" с вариантом загрузки "по земле" - Вы гений. Есть только один шанс- "путь в один конец"- положить на истребители и пытаться выйти на рубеж пуска (сброса АБ).

Тем более, чем меньше высота полета, тем позже тебя обнаружат, тем позже наведут истребители, тем больше шансов, что потом потеряют в складках местности. Наличие современной станции СПП при этом, приветствуется, конечно.

[ZloyPetrushkO]

Тем более, чем меньше высота полета, тем позже тебя обнаружат, тем позже наведут истребители, тем больше шансов, что потом потеряют в складках местности. Наличие современной станции СПП при этом, приветствуется, конечно.

разве у су34 станция СПП и комплекс РЭБ не сильнее чем у су24м ?

[F74]

разве у су34 станция СПП и комплекс РЭБ не сильнее чем у су24м ?

Сильнее. Причем гораздо сильнее.

[ZloyPetrushkO]

Сильнее. Причем гораздо сильнее.

вот
а как ето повлияет на вероятность прорыва ПВО?
разве при такой разнице в БРЭО, оно не компенсирует несколько худшие характеристики устойчивости на ПМВ?

[F74]

вот
а как ето повлияет на вероятность прорыва ПВО?
разве при такой разнице в БРЭО, оно не компенсирует несколько худшие характеристики устойчивости на ПМВ?

Это задача с кучей неизвестных.