ПАК ФА: обсуждение

[nonexistent]

Спасибо огромное. Дык то, что есть на картинке + слова Chizh с крыльями очертания F-22 и есть F-22. Ну если серьезно почти раптор, похож действительно очень сильно.

форма крыла здесь не сильно Рапторовская.



да и помница мне, что сказали, что крылья больше Рапторовских а на этих картинках они явно меньше.

[RomanSR]

Сколько криков поднимется в прессе и на этом форуме.

"Криков и стеба" будет много вне зависимости от внешнего вида ПАК ФА.

[nonexistent]

"Криков и стеба" будет много вне зависимости от внешнего вида ПАК ФА.

Ну не скажите. Стеб будет при явном сходстве с Раптором. А вот критика и тухлые разговоры будут в любом случае.

Даже если он не будет похож на Раптор и будет значительно красивее.



или хотя бы такой.



но что то мне подсказывает, что он будет вот такой



Хотя конечно возможно, что будет именно то, что несколькими постами выше

[ZHeN]

на сатурновской картинке какой-то уродец ((

[kris]

"Криков и стеба" будет много вне зависимости от внешнего вида ПАК ФА.

Да ну? С чего бы это? Без причины не будет (С-37 "Беркут" пример, его вроде хорошо приняли). Помню, при выкате Миг 1.44 начали писанину о подделке по причине отсутствия номера 1.42

А здесь выкатят наш супер-пупер самолет, который внешне почти раптор, которые уже давно стоят на вооружение США в кол-ве далеко не одной машины. Вот это треп и смех будет у журналюг...

[flateric]

но что то мне подсказывает, что он будет вот такой

уже раз сто (нет - двести, триста) сказали, что это фотожабленные сбрасываемые модели по теме СЛМ-32 из ХАИ
http://www.khai.edu/niipfm/russian/slm32-ru.htm

[SiplyiDed]

nonexistent, Вам, вероятно, будет интересна эта тема:
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=449

[Lemon Lime]

Оффтопик:

Даже если он не будет похож на Раптор и будет значительно красивее.

Что вам всем дались эти картинки c ВЗ за наплывами и кривым крылом? Он, во-первых, некрасив, во-вторых, не взлетит. У того же художника был и вполне нормальный симпатичный вариант с человеческими воздухозаборниками. К реальности, правда, не имеет отношения ни тот, ни дургой ни третий.

[nonexistent]

уже раз сто (нет - двести, триста) сказали, что это фотожабленные сбрасываемые модели по теме СЛМ-32 из ХАИ
http://www.khai.edu/niipfm/russian/slm32-ru.htm

то, что все картинки с названием ПАК ФА фотошоповские я прекрасно знаю.
Но то, что на этой фотографии не является продуктом фотошопа.
Это продувочные модели, на которых пробовались разные формы крыльев.
И если Вы внимательно изучите фотографию (только с большим разрешением http://www.strizhi.ru/attachments/qwedxw333ww.jpg) Вы это прекрасно увидите.

---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 11:30 ----------

Оффтопик:
Что вам всем дались эти картинки c ВЗ за наплывами и кривым крылом? Он, во-первых, некрасив, во-вторых, не взлетит. У того же художника был и вполне нормальный симпатичный вариант с человеческими воздухозаборниками. К реальности, правда, не имеет отношения ни тот, ни дургой ни третий.

Я знаю, что это не реальный самолет. И то, что воздухозаборники противоречат всяким законам (хотя возможен взлетный вариант как у МИГа). Просто мне нравится форма. А форма лучше видна как раз на той картинке где воздухозаборники вверху.

[flateric]

Но то, что на этой фотографии не является продуктом фотошопа.
Это продувочные модели, на которых пробовались разные формы крыльев.

вы ссылку посмотрели мою? все-таки советую посмотреть
"продувочные модели". канеш...

и СЛМ-22, и СЛМ-32 были предназначены для

исследования устойчивости, управляемости, сваливания, штопора и методов вывода из него самолета с крылом обратной стреловидности, а также исследование различных законов управления;

это даже скорее не фотошоп, а фанерные вставки, чтобы скрыть истинную форму крыла в плане
по вашим представлениям, в аэродинамике все просто - провел прямую линию, и вуаля - новое крыло готово, и с ним самолет летает

[=Bear=]

ПМСМ картинка в посте 3721 ближе всего окажется к реальности. Остальные все слишком футуристичные. Может тотализатор устроим?

[flateric]

по крайней мере, ее точно рисовали не сумасшедшие китайские любители фанарта

[babybat{}.net]

по крайней мере, ее точно рисовали не сумасшедшие китайские любители фанарта

Точно, точно) Меня лично позабавило когда через пару лет после появления данной картинки в небо поднялся су-35 аналогичной раскраски...

[nonexistent]

вы ссылку посмотрели мою? все-таки советую посмотреть
"продувочные модели". канеш...
и СЛМ-22, и СЛМ-32 были предназначены для
это даже скорее не фотошоп, а фанерные вставки, чтобы скрыть истинную форму крыла в плане
по вашим представлениям, в аэродинамике все просто - провел прямую линию, и вуаля - новое крыло готово, и с ним самолет летает

Посмотрел все 33 страницы. Ничего особо интересного не нашел.
Вставки не совсем фанерные.
Конечно мои представления в аэродинамике не велики
но говорить про "просто провел прямую" думаю не очень корректно.

[HAL9k]

да, да про эту Сатурновскую картинку много слышал, но не видел ни разу, на сайте её нету

Вот Сатурновская картинка http://www.npo-saturn.ru/!new/photos...?slang=0&id=29

[nonexistent]

Вот Сатурновская картинка http://www.npo-saturn.ru/!new/photos...?slang=0&id=29

А говорили раньше, что вот Сатурновская картинка со стенда http://nonexistent-s.ru/_ph/22/998760448.jpg

[flateric]

Посмотрел все 33 страницы. Ничего особо интересного не нашел.

видит бог, я старался...оставайтесь в своем сказочном мире...

---------- Добавлено в 12:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:48 ----------

Вот Сатурновская картинка http://www.npo-saturn.ru/!new/photos...?slang=0&id=29

этой картинкой Гатиала они заменили то, что было в начале (а вначале было то, что я запостил выше). именно та картинка является той самой знаменитой "Сатурновской картинкой" ПАК ФА

позже появились скриншоты с ролика, демонстрировавшегося на стенде НПО Сатурн на китайском авиашоу - нечто сзади в 3/4

[nonexistent]

видит бог, я старался...оставайтесь в своем сказочном мире...

спасибо. останусь.

---------- Добавлено в 12:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:51 ----------

этой картинкой Гатиала они заменили то, что было в начале (а вначале было то, что я запостил выше). именно та картинка является той самой знаменитой "Сатурновской картинкой" ПАК ФА

понятно.

[kris]

Вот Сатурновская картинка http://www.npo-saturn.ru/!new/photos...?slang=0&id=29

Это же есть копия YF-22. Вы что, действительно полагаете, что ПАК ФА такой же??? Да и подпись автора картинки не намекает на ее принадлежность Сатурну.

---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:25 ----------

А говорили раньше, что вот Сатурновская картинка со стенда http://nonexistent-s.ru/_ph/22/998760448.jpg

Гыы, а сзади один к одному как на значке Т-50 с Макс 2009. Вот и открылся внешний вид уфолета.

[Наиль.Ч]

Вот Сатурновская картинка http://www.npo-saturn.ru/!new/photoshow.php?slang=0&id=29

Можно проследить "родословную" картинки:
Сначала было: http://paralay.com/t50/m101.jpg
Потом paralay нарисовал: http://paralay.com/t50/t503.gif
Потом Джозеф Гатиал "допилил": http://paralay.com/t50/t503.gif
И наконец эта штука появилась здесь: http://www.npo-saturn.ru/!new/photos...?slang=0&id=29

[=HH=Viktor]

Гыы, а сзади один к одному как на значке Т-50 с Макс 2009. Вот и открылся внешний вид уфолета.

Чегой-то у него крыло и наплывы в этом ракурсе больно Ф-15 напоминают

[kris]

Чегой-то у него крыло и наплывы в этом ракурсе больно Ф-15 напоминают

На самом деле, это тоже самое что и на картинках в посте №3721. Присмотрись, очень похоже. Тот же F-22 со звездами.

[=HH=Viktor]

пофлужу чуток, эта картинка тут уже была

[XaHyMaH]

А может и Булавы нет?
и ГЛОНАССа никаког быть не может? и С-400 фуфло

Нет. И Раптора нет - CG. И Путина нет и Медведева. Все - CG. И вообще ты лежишь голый в жидкости и в тебя воткнуты трубки.

По теме: если ПАКФА стелс, то как его сможет разглядеть радар на спутнике? М?

[paralay]

пофлужу чуток, эта картинка тут уже была

Какие романтические воспоминания, мой самый первый «фотошоп»