???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 374

Тема: Як-38, Харриер и др. "вертикалки" - оффтоп из темы "F-104 летающий гроб?"

Древовидный режим

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #6

    Ответ: Як-38, Харриер и др. "вертикалки" - оффтоп из темы "F-104 летающий гроб?"

    [quote=Дм. Журко;1288364]
    Не выходит так по срокам. Як-141 повторяет путь европейцев, а не островитян. Впрочем, подъёмные двигатели во Франции и Германии тоже были британские.



    QUOTE]

    Не понял ,что вы тут имели в виду,от сюда и вопрос про то что мы у них в 77г копировали.

    ---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:06 ----------

    Цитата Сообщение от Дм. Журко Посмотреть сообщение




    Вероятно, ту самую пару пакетов С-8.
    Или 300 кило чего-то на Харриере да.Я имею в виду режим ВВП.

    Ну какой ни какой прицел на ЯК-е стоял.И это не мешало ему бомбить и стрелять НАР-ми так,что через ниделю боцманам нечего было им выставлять в качестве мишений.Я лично видал как они стреляли.Практически 100% попаданий.В мишень (буль от минного трала) размером с человека,буксируемую на скорости узлов 30.Стреляли точно ,не смотря на 3 класс.

    По мне так вполне ясно,что создать в те года СВВП с серьезными боевыми ХА было не под силу ни кому.Требовались более дорогие решения.

    Да и сейчас похоже тоже.

    ---------- Добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:10 ----------

    Цитата Сообщение от Дм. Журко Посмотреть сообщение

    Дело даже не в тяге, а в опасности взлёта вверх.


    .
    Как и взлет и посадка на на палубу корабля сейчас в традиционном варианте.
    С чего бы в США так суетились с Ф-35 глобально меняя им Ф-18.
    Крайний раз редактировалось Kyzmich; 01.09.2009 в 01:33.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •