забей на журналы и оценки в качестве руководства к приобретению, Hriz правильно написал, уж больно часто в последние годы оценки ставятся от балды, а обзоры пишутся вообще не понятно по какому принципу. Такое ощущение, что во всех игровых издание засилие эстетствующих... не буду озвучивать дальше.Мнят себя великими критиками,а все от того, что разгромный материал гораздо проще написать. Во-первых любая критика всегда привлекает больше внимания, во-вторых многим это кажется как минимум оригинальным, ведь автор высказывает свое мнение, типа личность вещает. Я это понял еще в школе, когда нас на уроках Литературы ознакомили с рецензиями, почитав многие из которых я понял, что это банальный треп и нежелание углубляться в рецензируемый материал. По такому принципу многие в классе эти рецензии потом и строчили, поверхностно с произведением ознакомились,часто на уровне аннотации, и давай строчить как им что то не понравилось, и с чем они якобы не согласны. Элементарно![]()
В общем рулят позиции навроде не читал,но осуждаю.
На всякий случай уточню - официальный журнал этой приставки не один.
Он есть в США и в UK.
UK - поставил 90%
US - 70%
Утверждение, что 70% - "трешовая оценка", вообще бессмысленно на этом сайте. Ревьюеры играли ТОЛЬКО аркадный режим, и без периферии.
На 360 обзоров больше:
IGN - поставил 8.6/10.
http://xbox360.ign.com/articles/102/1020377p1.html
Для сравнения Ил-2 Штурмовик: 1946 - 8.1/10:
http://pc.ign.com/articles/775/775516p1.html
Т.е. на 4% МЕНЬШЕ.
Это, в настоящий момент, единственный сайт, который обозревал обе игры.
Надо понимать, что игра в принципе имела слабый шанс набрать средний балл типа 90%.
Симуляторные журналы/сайты - поставят меньше, чем последнему илу (хотя бы по причинам поддержки периферии, которой для консолей просто меньше), а 1946 имеет средний балл 85%.
Более казуальных - отпугнет слишком высокая сложность и хардкорность игры на Реалистике и Симуляторе (при этом, на Аркаде игра проходится часов за 14, т.е. слишком короткая).
На самом деле, пока результат просто отличный. Средний балл между 80% и 85%, это существенно выше ожиданий.
игру уже вывалили на торренты повсеместно, до релиза
Штурмоглюк: Баги над Британией
Это обычное дело. Но там все-равно нет русского.
Уже завтра будет возможность купить игру, но вот не вижу смысла брать ее сейчас при отсутствии джоя, который так и не поступил в продажу. Летать на паде это все-равно что летать на клаве в обычном иле.
И еще один вопос появился: вроде как дополнения ожидаются, они будут доступны на русской версии игры? Или мы как всегда в пролете и для их запуска потребуется европейская копия игры?
Для PS3 будет поддержка компьютерных джоев (обычных), в ближайшем обновлении.
И для России обновления PS3 версии тоже будут, Россия часть Европы у Сони.
---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:54 ----------
Я честно скажу - на приставках много хороших игрИ меньше пиратства.
Может и сделаем - но в любом случае, не завтра.
Anton Yudintsev
к сожалению интересуют джои на бокс, которых в питере нет. Ждал бандлы, но видно умные люди посчитали это невыгодным.
А про дополнения: я имел ввиду дополнительные миссии\карты.
P.S.
Особо не следил за забугорным форумом: появились ли в планах добавление смены раскладки управления на паде?
Я тоже.
В Росии нет Лайва, потому нет официального DLC.
На PS3 будет.
Да, но на том форуме этого пока не написаноP.S.
Особо не следил за забугорным форумом: появились ли в планах добавление смены раскладки управления на паде?
---------- Добавлено в 19:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:31 ----------
Фига поздно!
Это эксклюзивная информация.
Настолько, что она даже еще на английском языке нигде не писалась.
И пока непонятно какие именно джойстики будут поддерживаться (на ПС3, на ящике это невозможно).