Оба комплекса по своей конструктивной реализацией имеют свои преимущества и недостатки. Вертикальный старт как бы более быстрее по стрельбу и создает меньше помех для оптики. Однако ракеты у Тор-а заметно тяжелее и медленнее. Панцирь может выстрелить две ракеты одновременно (хотя может и нет), Тор - не считаю. ИМХО.А что от "тора" отказываются в пользу "панциря"?


					
					
					
						
  Ответить с цитированием

, бикалиберная ракета и ее боевая часть в виде иглы как раз меньше будет терять скорость, если не прав то поправти. И вроде у того же "ТОРА М2" станция ССРЦ похожа по ТТХ финальной версии ССРЦ панциря, которая дает ему бахать 3-4ракетами (4 той по тойже оптике) мурзилки по пстанциям панциря выложить еще раз могу (только смысл), счас просто дам ссылку
						
				
						
						
 ), у Панциря приснопоминаемого тепловизионный канал -- французский. Нашли компромисс, видимо. Беспилотники вон, вообще целиком израильские закупаются.
						
 только про Ирак не забывайте. За 30 минут до начала первого массированного авиаудара французкие РЛС -бац!- и не работают 
 интерено, почему?
						
						
						