Originally posted by Maximus_G
Из той же книги. Между прочим, титанический труд - её писали 10 лет. Количество материалов, послуживших источниками данных для неё, почти невообразимо
Если речь идет о книге под редакцией Кривошеева, то по моей скромной ИМХЕ, она мало чем отличается от любой другой советской мурзилки. Прежде всего - как раз по потерям, увы.
Вы хочете цифер?

P.S. Что касается приведенной статьи, то меня не покидает ощущение, что автор просто пытается подогнать историю под нравящийся ему результат. Сравнение Битвы за Англию с Битвой за Москву некорректно выполнено, 150 часов немцы налетывали отнюдь не тогда, когда "производство нефти выросло в несколько раз", и т.д.