Удивительная особенность цифрового фотоаппарата или образец секретной авиатехники?

[jeenn]

К сожалению, я не настолько хорошо разбираюсь в самолётах, чтоб определить его марку.
По поводу перехода звукового барьера - весьма сомнительно. Что такое хлопок сверхзвуковика со времён ссср, благо хорошо помнится. Днепр всё-таки. А этот шёл без хлопков, равномерно гудел себе. По вероятной трассе киев-ростов или около того. Скорей всего пассажирский

[exec228]

киллир, тебе первый и второй пост:
http://forum.rus-idea.com/viewtopic.php?t=89

а я бы начал искать оптические причины.

[МихалычЪ]

Это не тёмная полоса, а просто след самолёта в облаке. Тёмной она кажется по контрасту, цвет у неё такой же как и у остального неба. А инверсионный след проявляется не сразу, а на некотором расстоянии

[KACATKA]

Вот пару недель назад.. после уже этого топика..
были мы с 7IAP_Papay на авиашоу в Даксфорде

помятуя о топике... и поглядывая на небо и самолеты демонстрирующие разные выкрутасы я увидел в небе инверсионный след от высоко летящего самолета и темный след продолжающий этот след.

Снял на камеру.

Кому интересно могу дать оригинальное фото в большем разрешении..

Однако я абсолютно уверен, что это тень. Поскольку когда солнце (было справа сверху время местное 14-16) заходило за облачка полоса пропадала

так что это точно не плазмо-генератор иль чего там еще =)

[Meesha]

тень тень...я сразу говорил

[RB]

Originally posted by Meesha
тень тень...я сразу говорил

точно "сфумато "

[Серж]

Вообще то это в принципе какие то оптические или термические процессы в атмосфере, к тому же довольно таки длительные по содержанию. Иногда летишь на эшелоне, а впереди вот этими полосами небо как дорога в колеях. Обычно такой эффект наблюдается, когда солнце находится на краю горизонта и связано с различной отражающей способностью холодного и нагретого воздуха. И создаётся эффект пройденного пути, когда самолёт давно пролетел, а дорога всё ещё видна. Прошу не путать с инверсионным следом.

[jeenn]

Разбирал завалы фотоархивов, и нашёл ещё одну фотку http://www.regions.com.ua/ro/store/w...s/crossfly.htm.
Она сделана с разницей буквально несколько минут от упомянутой в самом первом посте.
Т.е. условия съёмки очень схожие, но эффекта не видно.
Но и следов облаков - ни капельки.
Наверное, всё же, в первой фоте http://www.regions.com.ua/ro/store/w.../inversion.htm имела место проекция тени инверсионного следа на едва заметную облачность. И я просто оказался в плоскости, заданной солнцем (точка) и инверсионным следом (прямая).
Кажись, требования дедушки Оккама, любившего одноимённой бритвой баловаться, соблюдены вполне

[Серж]

У меня фотка есть: два ганса летят на планере двухместном над фатерляндом, их с другого аппарата снимают вблизи. А на крыле тень такая причудливая, очень похожа на кой-кого в балахоне и с косой. Мне вот интересна судьба тех планеристов.

[Серж]

вот кстати эта фотка:

[KiLLiR]

Originally posted by KACATKA
так что это точно не плазмо-генератор иль чего там еще =)

Конечно! Откуда ж плазмо-генераторы у американцев?! =))