противорадиолокационными ракетами по раптору ?Сообщение от kerosene
класс !
не думали, что внутрифюзеляжные катапультные устройства могут и для бомберов разрабатываться ?
противорадиолокационными ракетами по раптору ?
не думали, что внутрифюзеляжные катапультные устройства могут и для бомберов разрабатываться ?
Вроде как новый отсек вооружений
Баянище. Я еще год назад паралая в этот отсек носом ткнул на его же фотках. А до этого он и не замечал, что баришня забеременелаВроде как новый отсек вооружений
хехе))А до этого он и не замечал, что баришня забеременела
Больше похоже на отсек с КЗА. ПМСМ, конечно...Вроде как новый отсек вооружений
Хотя, для испытаний УР ВВ из грузоотсека могли и такую ванну приклепать...
по поводу КЗА - есть сомнения - отчего это Беркуту хватало места для нее, а сейчас она "поперло через край"?
как вариант - конформная подвеска "квадратных" ракет - простой и дешевый русский стелс - отстрелял РВВ средней дальности по дороге к собачьей свалке, сбросил обтекатели и расходуешь второй слой винегрета уже из отсека вооружения (вроде, его существование на пакфе пока является аксиомой)
или "масштабируемый" по высоте отсек вооружения, как на проекте JSF McDonnell Douglas/Northrop/BAe
ну, и, возможно, у пятидесятки просто больше мидель фюзеляжа по высоте, если пользоваться старой доброй бритвой Оккама
опять же, ИМХО...
Крайний раз редактировалось flateric; 11.09.2009 в 18:22.
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Смотрим сдесь http://forum.sukhoi.ru/showpost.php?...postcount=3937
и последующего описания.
Основной козырь - ракета большой дальности с многоспектральной ГСН. Она имеет большую энергетику что дает очень большую дальность по оптимальной аэробаллистической траекторией (и условиях пуска) как по воздушным так и по наземным целям. АВАКС-ы на дальностях до 250км, истребители до 150км, наземные цели до 350км. Благодаря очень хорошей ускоряемостью быстро подходит к целям. Ракета может уклонятся от перехвата РВВ/ЗУР/пушечного огня/лазерного облучения. Большая скорость обмена информацией с другими ракетами, истребителями, КП и пр. Многоспектральная ГСН дает замечательные характеристики по разпознаванию целей, помехозащищенности и точности наведения.
Самолет имеет встроенный комплекс оптических помех, запуск ложных активных и пасивных целей в радио и оптическом диапазоне. Для активной РЭБ, РТР и высокоскоростной и скрытой коммуникацией използуются АФАР.
Кроме ДВБ, предусмотрены еще ракеты средней дальности с радиолокационной или оптической ГСН. Они изпользуются и для обстрела целей в ближней вневизуальной зоне 10-20км. Для ведения БВБ и в особенности собачих свалок можно изпользовать сверхманевренные ракеты малой дальности.
Основная тактика применения - скоростной полет на М=1,7 и высотах 16-18км, получение информацией в группе и внешних источников с обстрелом целей; обстрел наземных целей без захода в зоне еффективной ПВО; отражение массированных атак КР включительно с внешней подвески вооружения.
Вот так. Вопросы есть?
Не верю что наше бедное ВВС планирует сбрасываемый отсек вооружения. Это же не дешевый птб. Кучу недешевых ракет пачкой, да ещё и с подвесом, никто просто так бросать нафиг не будет. У нас скорее заставят пилотов вести бвб в полностью обвешаном ракетами самолете, чем разрешат такое.
Скорее всего все же мидель
я говорил о конформной подвеске - какой сбрасываемый отсек, помилуйте
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Пока это фантастика.
Самолет про который мы говорим пока еще ничего не имеет.Самолет имеет встроенный комплекс оптических помех, запуск ложных активных и пасивных целей в радио и оптическом диапазоне. Для активной РЭБ, РТР и высокоскоростной и скрытой коммуникацией използуются АФАР.
Время покажет, что состоится, а что нет.
Это тактика F-22.Основная тактика применения - скоростной полет на М=1,7 и высотах 16-18км, получение информацией в группе и внешних источников с обстрелом целей; обстрел наземных целей без захода в зоне еффективной ПВО;
Пока, но не задолго.Пока это фантастика.
С которой он более менее может справится.Это тактика F-22.
ИМХО - идея что БВБ еще жив и вернется - неверна. Цель всегда была поразить противника раньше, не ввязываться в БВБ. Он может быть только изключение. Речь идет о собачих свалок. Истребитель слишком дорог для них, имеет избыточные информационые возможности. Для ведения боев на дальностях свыше 50км - наоборот - информационные возможности борта недостаточны.
Крайний раз редактировалось intoxicated; 12.09.2009 в 15:21.
Увы, многие, кто так думал - погибли. Поэтому цель - по возможности не ввязываться в БВБ.
Запретим ядерное оружие — сохраним планету для обычных боеприпасов!
Цель - иметь превозходство над противником на всех этапах ДВБ и уничтожить его до сближения в БВБ, т.е - как можно больше снизить вероятность достижения этапа собачей свалки. Собачая свалка - неефективный метод ведения воздушных боев. Поэтому усовершенсвование вооружения пошло по пути использования ракет а не по пути добавления пушек.
Случаи когда БВБ оказался решающим - из за просчетов в реальных характеристиках вооружения для ДВБ. Например Виетнам - Фантомы могли поражать цели в ДВБ но в тепличных условиях, что вполне нормально из за возможностей электроники и информационных систем тогда.
Крайний раз редактировалось intoxicated; 13.09.2009 в 13:22.
Количество ракет на самолете не бесконечно.Цель - иметь превозходство над противником на всех этапах ДВБ и уничтожить его до сближения в БВБ, т.е - как можно больше снизить вероятность достижения этапа собачей свалки. Собачая свалка - неефективный метод ведения воздушных боев. Поэтому усовершенсвование вооружения пошло по пути использования ракет а не по пути добавления пушек.
Попадание ракет не 100%. Есть к примеру ролик где Ф-16 избегает попадания 6ти(!!!) ракет в Ираке. Сколько ракет для ДВБ несет Ф-22?
Что он будет делать когда ракеты закончились а расстояние до противника
уже достаточно, что бы противник настиг его во время бегства.
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
А я думаю, что наше бедное ВВС запретит использовать ракеты в ВБ.
А потом еще и патроны запретят тратить - всем выдадут по пистолету и окошко в фонаре сделают - чтобы на встречных курсах суппостата сбивать.
C уважением
Параплан и лук со стрелами.
---------- Добавлено в 12:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:10 ----------
Вот такое увидел на одном сайтеЯ работаю в КнААПО. Вчера видел самолет 5 поколения, он похож на НЛО!
01-08-09 21:32
http://censor.net.ua/go/viewTopic--id--335970
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
А, главное, там есть и примерный облик этого НЛО:
http://www.nonexistent-s.ru/_ph/8/2/650261290.jpg
ну этот облик рисовал (точнее разукрашивал) я лично.... они с моего сайта просто взяли.
Там и МИГи были http://www.nonexistent-s.ru/_ph/7/2/439084027.jpg
правда на миги терпения не хватило по человечески разрисовать.
Важен сам факт "я видел.... он как тарелка"
Все сказанное вами может быть использовано против вас.
____________________________________________________
Человек укравший у страны миллиарды и разваливший армию, должен сидеть в тюрьме до конца жизни!!! Должность советника это не тюрьма Владимир Владимирович!
"Рособоронэкспорт"??? "Рособоронимпорт" теперь будет более правильно... к сожалению
Те кто ******л полимеры, находятся сегодня в глубоком кризисе ибо *******ть больше нечего.
Родина не товар который можно продать! Родина не любовница которую можно бросить! Предать страну это предать каждого человека живущего в этой стране!
Не учите нас демократии тем более, что вы сами даже не знаете, что это такое.
Не катит, теряется внезапность. Противник сможет изготовиться к атаке и как следствие предпринять более или менее эффективные контр меры.
Внезапность при пуске УР теряется в любом случае - факел её двигателя маскировать ещё никто не научился.
Какая система обнаруживает пуск УРВВ на дальности, пустим, 30км?
Перспективные штуки типа DAS должны детектить подлетающие ракеты, но сомневаюсь, что настолько заранее.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Я говорил не о полной внезапности (тишина, птички поют и тут раз! и ты валишься...), я говорил о том что летчик будет ЗАРАНЕЕ (десятки минут) предупрежден что подходят с такого то направления, высота, скорость... и т.п. Командир сможет предпринять какие либо меры чтобы эту новую угрозу пытаться нейтрализовать. А когда "из ниоткуда", с тыла или фланга СПО начинает верещать... И у тебя остались несколько секунд на решение что делать. Взяли что называется за задницу))))) Это преимущество стэлса и сильное. Более того противник будет после пары таких боев сильно деморализован, т.к. перестает доверять своей технике и аваксу
здраствуйте всем спецам ла,
у меня такой вопрос-почему пак не делают с обратной стреловидностью крыла(су-47)?
и сильно влияет такое крыло на его заметность?
Кто сказал что не делают?
Я уже не в том возрасте, чтобы быть умнее всех.
так и запишем - обратная стреловидность
Надо бы еще таких же наводящих вопросов назадавать : "А почему у ПАК-ФА не делают ... (нужное по выбору) ?"
Ваши права
