Вопрос к танкистам: что могло вызвать такое характерное возгорание и что рвалось внутри (подозреваю, что заряды в сгораемой оболочке )?
ПС не могу добиться появления картинки видео с ютуба тут, поэтому только ссылка
Вопрос к танкистам: что могло вызвать такое характерное возгорание и что рвалось внутри (подозреваю, что заряды в сгораемой оболочке )?
ПС не могу добиться появления картинки видео с ютуба тут, поэтому только ссылка
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
Встречалось где-то уже обсуждение этого бояна
Там горело то, что должно было его порвать, но не срослось![]()
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Т.е. танки при попадании ПТУРа так загораться не будут (если, конечно, была пенетрация)? Похожим образом отреагировала на попадание 90-мм привета с "Першинга" немецкая Пантера возле Кёльнского собора
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Разве? Пантера горела далеко не так эффектно, к тому же экипаж успел "свалить".
Дык порох не детонирует, а на мой взгляд как раз он там и горит... Нехило так кстати горит, аж башня на погоне подпрыгивает)))).
Ролик про шведскую ПТУР "BILL 2". Особенность ракеты в том, что кумулятивный заряд расположен под углом к оси ракеты и подрывается в момент пролёта над танком (у них это дело называется overfly top attack method) - кумулятивный заряд работает по крыше башни (там броня потоньше).
По ролику - по-моему всё по-честному, слышны хлопки - распатронирование выстрелов - полагаю, находились в кормовой нише башни, по которой и сработала ракета - и выгорание в них пороха.
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
А вот конкретно в этом танке как расположена боеукладка? Может там так сразу много гореть пороха?
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
ЕМНИП стреляли НЕ ПО ТАНКУ а по макету танка....с имитацией расположения внутри БК,топлива, масла и т.д.
Насколько я знаю, стреляли по самому настоящему лёгкому танку IKV-91 (по другой классификации ПТ САУ) шведского пр-ва, заправленному и загруженному боекомплектом - 90мм или 105мм унитарные выстрелы (модификацию по видео определить сложно, но судя по отсутствию пламегасителя на стволе - всё-таки 90мм), отсюда и хлопки - распатронирование.
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Это точно не IKV-91, эжектора на стволе не видно...
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
Силуэт похож, как мне кажется.
Когда по ПТУР инфу искал, в информации по этому ролику (кстати, есть ещё и второй, то же самое, тока вид на танк спереди) как-раз фигурировали натурные испытания на IKV-91.
Но сильно спорить не буду.
Вообще расчитывается, что основной процент попаданий придётся в лобовую проекцию, поэтому её и бронируют по максимуму - с этой точки зрения укладка позади башни довольно выгодна, особенно для работы заряжающего. Американцы во в абрамсе такую же схему применяют. А тут её "в обход" лобовой брони достали.и это вообще нормальное горение такое для танка? ну, там боеукладка как-то дожна расчитываться от таких пожаров? или он слишком древний для таких изощрений?
Всё вышесказанное является моей точкой зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
А ответьте пожалуйста на совсем уж ламерский вопрос. Вот детонаторы в снарядах, они от высокой температуры и пламени могут сдетонировать и соответственно произойдет взрыв снаряда? ну как типо если кинуть гранатный запал в костер он сдетонирует от огня(полностью снаряженную гранату не кидал, не знаю как оно).
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
От ВЫСОКОЙ температуры могут. Но предположим что взрывчатка качественная и нагревание снаряда происходит равномерно, что произойдет раньше, расплавление ВВ или срабатывание взрывателя? В нащих ОФ снарядах применяют гексоген, а он пожаров не любит.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
А откуда известно, что ту пантеру (шикарные кадры) завалил першинг?
Шикарное реал-тайм видео на ютубе. Съемка велась прямо в пределах видимости Пантеры, завалила два Шермана, после чего по параллельной улице подощел Першинг и всадил бронебойным в правый борт, экипаж стал выпрыгивать, их скосили из пулемета и все такое, а спустя короткое время уже пламя из люков и перед этим характерные "брызги" возгорания, насколько помню.
Кстати, у ICV-91 совершенно оригинальный профиль, башня вообще иная, возможно шасси от него, но башня...
Оффтопик:
Женщина - это такое существо, которое приятно потрогать не только снаружи, но и внутри
Я в контакте http://vkontakte.ru/id55093960
Я использую фотохостинг http://uyl.me/