От кеша в Гугле им никуда не уйти
http://209.85.229.132/search?q=cache...TF-8&inlang=ru
От кеша в Гугле им никуда не уйти
http://209.85.229.132/search?q=cache...TF-8&inlang=ru
Тут дело даже не в кеше, страница и сейчас существует, просто ссылку на нее убрали. Похоже, сайтек сам испугался стоимости джоя и решил пересмотреть его.Сообщение от sadko2000
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Выглядит шикарно, сразу хочется испробовать, но!
.... он все таки тензометрический
помоему, это выдали нужду за добродетель, не смогли сделать нормальную мехинику с раздельной загрузкой и нормальными магниторезисторами... Блин экономисты.
И хоть бы один министик на РУС.
Крайний раз редактировалось kaban_23ag; 08.10.2009 в 07:13.
Мда... Действительно как-то это не так...Выглядит шикарно, сразу хочется испробовать, но!
.... он все таки тензометрический
помоему, это выдали нужду за добродетель
In a world first for a manufactured simulation controller, the X65F’s stick does not move; instead, like those found in real modern fighter jets, it responds to pressure that you exert on the handle, resulting in a fast, accurate and realistic response that will make you the ace in your squadron. With no moving parts and a shaft that is made from high grade steel, this provides incredible reliability and longevity.
Трехмерка по одному проекту: www.youtube.com/watch?v=Xub-3TA7MIE&feature=plcp
Ну почему же "не так"? Просто он заточен под симуляторы для современных истребителей типа ЛокОна. В "Ил-2" же он, конечно, не покатит.
То есть, насобачившись и привыкнув, можно и в "Штурмовике" его юзать, но это будет уже совсем "не то"... Там это будет «Один маленький шажок для Сайтека и огромный прыжок для всего илдванутого человечества» в сторону от реализма, а не к нему.
Из характеристики летчика: "Летать любит, но боится..."
когда же когда же будет РУС от ВКБ.... вся надежда, что они выпустят толковый инструмент, и его можно будет без проблем заказать....
Будет не раньше чем через 8 месяцев, смотри и того больше!!!
Вот интересно у него на твисте также резючок буит, если да то подставалово еще то получаеца, опять, там в обзоре про это ниче не глаголят?
---------- Добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:40 ----------
А почему восемь? и это с рудом вместе или одна палка?
Да,имелось в виду с рудом....как бы это сказать....мы ведь знаем,что ,к примеру нужно исправить на 1000 р максимум в х45,чтоб он был идеальным ? И того выходит тысяч 5 максимум . И это один пример .Даже кугар мог быть лучше за свои же 9000р .
Дело же не в кол-ве содержания золота в джое,а в элементарной недооценке важности некоторых мелочей ,в принципе легко решаемых .А если изначально их не допускать,то и дороже будет на + 3 бесконтактных резистора и 4 подшипника ,а это по закупке 2\3 бакса выйдет
Конечно,можно использовать "тензо"....или
вариант - вместо датчика кран открываемый РУСом,вместо провода водотруба,вместо тока вода и в конце "тунеля" счетчик воды , причем как назло цифровой и по дороже...и плата.Будет работать,стоить тоже будет,а толку?))
Крайний раз редактировалось =M=PiloT; 08.10.2009 в 22:21.
Все выше изложенное не более чем скромное мое мнение и попрошу говорить на "ты".
Будь честен и справедлив! Это лечит от слабости ,глупости ... Ты достоин этого !
конфиг,выдели текст,он тут ->Коре е8400-3000мгц;ддр3 1333 8гб;звук интгр;HD 6850 1gb;вин7х64sp1 6.1.7601.Пакеты драйверов все крайние.
ага и темы на форуме "какими шлангами лучше подводить воду к джою? стандартные не устраивают постоянным срывом ламинарного течения в турбулентное" или "бесят постоянные скачки давления решил построить бачек на 1500 литров для выравнивания"вариант - вместо датчика кран открываемый РУСом,вместо провода водотруба,вместо тока вода и в конце "тунеля" счетчик воды , причем как назло цифровой и по дороже
ваще даже если он будет непонятной неподвижной палкой - никто не купит быстрее зашевелятся с какимнето x75.
Ваши права
Ответить с цитированием
