Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
Найс, спасибо большое...
На здоровье, Дим!
Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
...Кстати, а почему именно стволы все хотят?...
За всех не скажу.

Почему хочу иметь винтовки точного боя? Да плинкингом позаниматься по старой памяти. На охоту за зверюшками я принципиально не хожу, на охоте за людьми мне хватает страйкбола... остальное - ностальгия.

Почему хочу пистолет? В принципе - для того, чтобы он был помощью в тех редких случаях, когда он необходим. Такие случаи такая редкость (для меня), что мне нужен лишь приобретенный законным способом. Если бы такие случаи были для меня Проблемой чаще, чем раз в несколько лет - у меня уже был бы незаконный ствол. Тьфу-тьфу-тьфу, пока я обхожусь...

Почему не хочу остальное? А смысл? Дробовики я не уважаю, к охотничьим отношусь снисходительно, ПП излишество, автомат ("Сайга" и т.п.) - ПМСМ - классная штука для рукопашного боя...
Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
...Ножечком тоже хорошо можно акстить. Только нужно уметь, я например не умею, к сожалению и стыду...
Угу. Вот только системе "боец+нож" больше важных характеристик (дальность, скорость повтора действия и т.п.) за бойцом - а в системе "боец+пистолет" они больше за пистолетом.


---------- Добавлено в 18:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:53 ----------

Цитата Сообщение от mens divinior Посмотреть сообщение
Ты меня не понял. Имелось в виду, что уж если поражены жизненно важные органы, то чем не суть важно. Эффект будет сходный и скорее всего летальный.
А вот уже вероятность в них попасть (с летальным исходом), да - такая как ты сказал.
Уважаемая, Вы опять повторяете все аргументы, неоднократно здесь рассмотренные.

К гражданскому оружию, которое здесь обсуждается, должны быть и гражданские боеприпасы с низким проникающим уровнем.

Почитайте хоть иногда, о чем Вы вообще собираетесь спорить!