Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
1) Т.е. "нахрена нам на вооружении это мегачудо" (с) означает не аппарат а процесс ?
Поясню - недовольство было вызвано тем, что имеется на вооружение нечто, стоящее кучу денег, и практически неиспользуемое, что снижает и без того плохую боеготовность.
Скажу честно - какова ситуация в ракетных частях вооруженных тактическими ракетами не в курсе.
По вашим словам получается что значительно лучше, нежели в различных.. гм.. скажем так - пехотных..
Ну чтож, отлично! Есть чем отбиватся..

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
2) А где написано про "супердостижение" ?
Так преподнесено. Кроме того, это мой сарказм - а то у нас каждая вторая железка "уникальна" и "не имеет аналогов"..

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Безусловно. Дальше что ? Точка-У кстати принята на вооружение в 1989г.
Спасибо за инфу.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Искандер сделали. Но он без ГСН имеет не бОльшую точность чем Точка-У.
Но значит же есть с ГСН, поточнее..

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
У последней с точностью все вполне пристойно.
Интересно - там тоже десятки метров или поменьше? Не, правда интересно.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
ОК. Так в чем проблема ?
А кто платит за поддержание парка сейчас?

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Так зачем "не зная сметы" утверждать про "стоящее кучу денег мегачудо" ?
Эт не я утверждал. Это выдали журналисты - мол стока денег, что только раз в год стреляют.
По вашим же словам получается, что дело не в деньгах, а просто чаще стрелять не надобно.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Чтобы тоже обличить проклятую власть в том что она не дает пущщать очередное "дорогое мегачудо" по уик-ендам ?
Конешна! Мы завсегда их изобличим, а то ишь - тут ракетки попускать охота, а не дают..

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Для тех задачь под которые комплекс заточен - вполне эффективна.
Это-то понятно. Вопрос в том, нет ли средств еще эффективней, или пока не нужно?

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
И в чем по-твоему заключается "наследственность" ?
У других аналогичных девайсов как , данная "наследственность" присудствует ?

Ась ?
Конечно. И кстати, наследственность-то неплохая, благо Фау-2 были весьма недурственными машинами.. Не даром и у нас и у американцев, их разбирали по винтикам.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Мурзилок полно же...

http://rbase.new-factoria.ru/missile...a/tochka.shtml

Смотрим какую площадь накрывает кассетная БЧ.

А еще думаем ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО меряются те самые метры.
Спасибо. Сейчас поизучаем матчасть.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
См. выше.
См. выше.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Где ТАМ ?
За морями-океанами...

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Естественно иное. Нехилое пиротехническое шоу - особенно для сидящих в пусковой.

А так - ничего особенного. Каждую пятницу в мирное время пускать такие ракеты смысла нет ни малейшего.
Понятно.

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Вот она и работает. И ресурс у нее конечен , не говоря уж про количество ракет.

А если завтра война с империалистическими хищниками ? (с) Швондер.

Чем их окаянных к миру принуждать будешь ?
Понятно. А других принуждалок у нас нету разве?

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Бывает тогда , когда посчитает нужным хозяин/эксплуатант.

Кто тебе мешает сходить в магазин и втарить китайских фейервеков в любой день ?

А большие учения с боевыми пусками - мероприятие более серьезное.
Знаем, знаем..

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
А то !


Вообще, спасибо за инфу. На самом деле интересно.

Regards! BS