Дополнение 4.09 доступно!

[Aspi Rant]

Значит разработчики недописали, а в шапке темы надо дописать что требуется еще и заплатка 4.08m.

[SaQSoN]

А что делать тому, у кого родной язык русский, а из иностранных знаком только с якринским, латынью и итальянским?

Ну, можно, например, в сети поискать оригинальную инструкцию на итальянском. Она в там есть.

В прицел вообще посмотреть можно? Если да, то какими клавишами?

Клавиши бомбового прицела назначаются в настройках управления и одинаковые для всех прицелов.

Торпедный прицел становится доступным только если торпеда выбрана как вариант вооружения. Угол опережения выставляется кнопками управления бомбовым прицелом "сместить влево/вправо".

[WeReLex]

Кстати бензин у самолета кончается только в воздухе. Когда я горел на земле, бензин горел себе и горел, даже после того как топливо должно было закончится в штатном режиме полета.

Фиксить багчик не стоит - это мелочи.

Это не бензин не кончается, это он горит даже если баки пусты... Это баго-фича такая на всех самолетах.

[Boser]

Это не бензин не кончается, это он горит даже если баки пусты... Это баго-фича такая на всех самолетах.

баки пустыми не бывают - в них остаются пары бензина, а горят именно пары бензина, а не сам бензин (если кто не знает, на всякий случай)

[Vovantro]

баки пустыми не бывают - в них остаются пары бензина, а горят именно пары бензина, а не сам бензин (если кто не знает, на всякий случай)

То есть пары не взрываются обычно? Или они вечно горят, небось медленнее чем сам бензин? Хотя знаю, это багофича Ил-2... Странно как то.

[boRada]

Глядя в пустоту.... " А зачем русским вобще патч 4.09 дали?... да еще и бесплатно... Пускай это.. эти.. в платину играют и непрерывно КУ говорят"

[Boser]

То есть пары не взрываются обычно? Или они вечно горят, небось медленнее чем сам бензин? Хотя знаю, это багофича Ил-2... Странно как то.

С чего бы им взрываться? Взрыв происходит из за большой энергии в маленьком пространстве, например если пары будут расширяться, то есть если бензин станет выгорать. А пары сами по себе не взрываются, пары просто сгорают и всё

[Mirnyi]

Глядя в пустоту.... " А зачем русским вобще патч 4.09 дали?... да еще и бесплатно... Пускай это.. эти.. в платину играют и непрерывно КУ говорят"

Аналогичная мысль промелькнула

[Alibatros]

Вот видите... и карты работаете каждый день, и трёхмерные даже делаете, и живёте в том самом месте... А карту ДЛЯ ВАС делают западные моделлеры в свободное время...
Сволочи жеж какие... бесплатно делают ДЛЯ ВАС и ещё понимаешь с ошибками... вот он гнилой запад какой...

Я на Макс-2007 встречался с великим и могучим САМИМ ОМ, и говорил с ним насчет того чтобы я делал карту Молдавии. Только нужно знать через что ее прогнать чтобы потом можно было вставить в Ил-2. ОМ мне вежливо намекнул что это ему не нужно. Так что я бы с удовольствием сделал бы карту родных мест, но не срослось.

[WeReLex]

баки пустыми не бывают - в них остаются пары бензина, а горят именно пары бензина, а не сам бензин (если кто не знает, на всякий случай)

Но вечно они гореть не могут...

[AirSerg]

Это хорошо?

А что это плохо, учитывая, что DT делала все бесплатно?

[Бонифаций]

Клавиши бомбового прицела назначаются в настройках управления и одинаковые для всех прицелов.
[B]

Клавиши назначены.
Скорость, высота, НО.... когда нажимаешь клавишу "смотреть в прицел" - прицела нет... бомбардир просто смотрит в остекление.
И когда увеличиваешь-уменьшаешь угол - взгляд поднимается-опускается, но сами углы никак не обозначены.

Так и должно быть? На глазок бомбиться? Зачем тогда процие настройки ?

P.S. Итальянский я в муз.училище проходил, там авиационной лексики здорово не хатало.... да и давно это было .

[Sita]

а какие там углы должны быть?... там выставляешь скорость высоту... и кажется надо смотреть ... эээммм... в одну из петелек.... ну короче это не Норден, он стационарный и не меняет углов

---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:56 ----------

http://www.diavolirossi.net/forums/showthread.php?t=920 - по прицелу видео...

я так понял по первой петле смотреть надо...

[А-спид]

А что это плохо, учитывая, что DT делала все бесплатно?

То есть прямо ответить на вопрос ты не можешь/не хочешь

Ситуация простая. Перевода нет. Люди спросили - а почему? В ответ заявление в духе "А чё вы вообще хотите, вон все остальные жрут и не давятся, чё вы умничаете?"

Это хорошо?

[AirSerg]

То есть прямо ответить на вопрос ты не можешь/не хочешь

Задвать вопросы о том почему же ридми не имеет русскоязычного варианта, мягко говоря, не очень вежливо, тем более в обиженно-требовательном тоне.

Ситуация простая. Перевода нет. Люди спросили - а почему? В ответ заявление в духе "А чё вы вообще хотите, вон все остальные жрут и не давятся, чё вы умничаете?"

Кто вообще "жрет"? Что "жрет"? не "жрет", а пользуется. Патч выпущен группой интузиастов - она не обязана конечным пользователям предоставлять переводы.

Это хорошо?

Вот и я спросил - хорошо ли задавать такие вопросы?

[Harh]

Ситуация простая. Перевода нет. Люди спросили - а почему? В ответ заявление в духе "А чё вы вообще хотите, вон все остальные жрут и не давятся, чё вы умничаете?"

Это хорошо?

Это плохо. Но плохо также и то, что у нас вечно много чем-то до глубины души возмущенных и сильно недовольных. И вроде недовольны-то все по-делу (или многие), но по факту - даже если тебе сделают бесплатно, все равно будут стучать тапком по столу и орать "почему халява такая нехалявистая" (С) Bethor, бо время идет, а ничего не меняется:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=133

Просто если люди спросили: "А почему без перевода?", им ответили: "Ну не сложилось" и получили бы в ответ: "А, ну ладно", вместо этого будет "Какого хрена?!" - и так каждый раз.

Вот пост одного из самых вежливых и адекватных разрабов Ила - Ильи Шевченко - последний, замечу, пост на этом форуме:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...5&postcount=78

В большинстве своём нормальные, но вот меньшинство, которое совсем невменяемое, убивает всё желание не то что общаться, даже читать. Я волнами появляюсь на форумах, и чаще всего, прочитав несколько тем, желание проверять форумы мгновенно опять отпадает на неопределенный период.

Поэтому я нашел себе такой форум где есть много фанатов Ил-2, много настоящих пилотов, люди со связями в музеях и со знакомыми асами, и где в то-же время не-детская атмосфера, где я могу человеку сказать что он козел и послать его по точному адресу не стесняясь в выражениях.

Для меня это и есть основная причина почему я мало появляюсь здесь или тем более на официальных форумах: там было бы ну совсем не правильно мне матернуться на 'фаната' с которым по-человечески общаться бесполезно.

Прошу обратить внимание на последние слова в цитате - они вообще очень многое могут сказать. Думаю, меня один из разработчиков здесь поймет очень хорошо

Я не оправдываю уже часто "посыльную" систему общения разрабов с пользователями, хотя их полностью (или почти полностью) понимаю, но обратить внимание на такие вещи ИМХО бы точно не мешало.

PS: Хотя без толку это все.

[SaQSoN]

Клавиши назначены.
Скорость, высота, НО.... когда нажимаешь клавишу "смотреть в прицел" - прицела нет... бомбардир просто смотрит в остекление.
И когда увеличиваешь-уменьшаешь угол - взгляд поднимается-опускается, но сами углы никак не обозначены.

Так и должно быть? На глазок бомбиться? Зачем тогда процие настройки ?

Да, так и должно быть, если в качестве загрузки выбрана торпеда. Если выбрать бомбы, то бомбовый прицел появится.

Так сделано потому, что исторически торпеды носили самолеты торпедоносных подразделений, которые бомб не возили и соответсвтенно бомбовые прицелы на их самолеты не ставили.

P.S. Итальянский я в муз.училище проходил, там авиационной лексики здорово не хатало.... да и давно это было .

Я, разумеется пошутил. Хотя, мануал оригинальный к СМ-79 действительно можно найти в сети, ну и так полистать ради интереса.
Принцип использования прицела СМ-79 прост как угол дома. Надо выставить TAS и высоту над целью, а потом, находясь в горизонтальном полете сбросить бомбы, когда первое перекрестье совместится с целью.

Вопрос задавался не просто "почему?"

Вопрос "почему не делался перевод?" никем и нигде не задавался. Вообще.
Склонность Аспида к перивиранию содержания сообщений собеседников и к замене их на придуманную им тут же ложь на этом форуме общеизвестна. К тому же, чьи-либо ответы, кроме своих собственных, его все равно не интересуют. Именно поэтому он у меня живет в списке игнорирования и ему я вообще ничего отвечать не собираюсь. Да и не должен, сосбно.

Спасибо AirSerg, что ответил за меня. Да и вообще должно быть вполнге очевидно, что у группы энтузиастов, делавших это дополнение в свое личное свободное время, просто нет достаточного количества ресурсов (денег, времени, сил) на то, чтобы перевести такую кучу текста на все языки, на которые был локализирован Ил-2. А выделять какой-либо отдельный язык - нет совершенно никаких оснований. Поэтому документ был составлен на языке, на котором происходило общение внутри DT и который понятен подавляющему большинству пользователей игры, т.е. на английском.

[=SUG=Fridrih]

Да и вообще должно быть вполнге очевидно, что у группы энтузиастов, делавших это дополнение в свое личное свободное время, просто нет достаточного количества ресурсов (денег, времени, сил) на то, чтобы перевести такую кучу текста на все языки, на которые был локализирован Ил-2.

Если честно я бы не пожалел денег на новый патч, в частности Ваш, если бы он был платным, все же все предыдущие честно покупал. И здесь бы вопросов думаю не возникло бы Просто интересно почему бы не сделать его платным и к примеру перевести тот же мануал?

[Top]

Если честно я бы не пожалел денег на новый патч, в частности Ваш, если бы он был платным, все же все предыдущие честно покупал. И здесь бы вопросов думаю не возникло бы Просто интересно почему бы не сделать его платным и к примеру перевести тот же мануал?

Патчи продавать нельзя, вот если бы это было дополнение, то это другое дело.

[Kordhard]

А чем патч отличается от дополнения?.. Патч - это нечто, устраняющее ошибки предыдущей версии. А дополнение - это нечто, что добавлено в игру. Добавлены новые карты, новые самолёты. Не дополнение разве? Достаточно сбацать на новых картах с новыми самолётами и новыми наземными объектами пару стат.компаний, или забубенить в ДГен несколько динамических - и можно продавать отдельным диском, да ещё под словацкую тему скооперироваться с производителями "Златого базана", чтобы на рекламе бабла подрубить!

[vjik_73]

Видимо, особенности так и выпирают, рвутся наружу, да?

Уууу ... как всё запущено! В вашей команде все такие - готовые растоптать любого, кто укажет на ... как-бы сказать помягче .... моветон, который допущен в описании продукта? Или это только ВАШЕ волеизъявление?

Задвать вопросы о том почему же ридми не имеет русскоязычного варианта, мягко говоря, не очень вежливо, тем более в обиженно-требовательном тоне.

Я так понял вся полемика из-за меня. AirSerg, заметь - я не задавал вопрос, и тем более в обиженно-требовательном тоне. Всего лишь саркастически прокоментировал отсутствие в переводе важной информации.

у группы энтузиастов, делавших это дополнение в свое личное свободное время, просто нет достаточного количества ресурсов (денег, времени, сил) на то, чтобы перевести такую кучу текста на все языки, на которые был локализирован Ил-2. А выделять какой-либо отдельный язык - нет совершенно никаких оснований. Поэтому документ был составлен на языке, на котором происходило общение внутри DT и который понятен подавляющему большинству пользователей игры, т.е. на английском.

Вот если-бы такой ответ был - то никаких вопросов и обид не возникло-бы. А насчёт безплатности ..... я бы не пожалел денег. Даже при условии вылыженых в сети пиратских копий. Да что я, в конце концов, не могу позволить себе купить диск?

Да и вообще должно быть вполнге очевидно.

Это не очевидно.

[серый кот]

О прочности SM79 тоже там же написано (в расширенной арнгл. версии).

А что именно написано? Вот это?
Shortly after, it was adapted to be used as a torpedo bomber, role to which it was very fit, thanks to its good manoeuvrability and its ruggedness and resistance to damage.
Ну да, прочность "Спарвиеро" во всех источниках подчёркивается. Но про невозгораемость центропланных баков и двигателей нигде упоминаний не встречал.
PS: Собссно, за "Спарвиеро" всё равно спасибо его авторам.

[SaQSoN]

Уууу ... как всё запущено! В вашей команде все такие - готовые растоптать любого, кто укажет на ... как-бы сказать помягче .... моветон, который допущен в описании продукта? Или это только ВАШЕ волеизъявление?

Укажет? Я что-то никакого указания нигде не заметил. Да и проблем с описанием - тоже нет никаких. А на тупые и хамские наезды будет всегда дан симметричный ответ.

Вот если-бы такой ответ был - то никаких вопросов и обид не возникло-бы.

Вот если-бы такой вопрос был, то и ответ этот последовал бы сразу. Но, вопроса не было, как правильно заметил аффтар:

я не задавал вопрос, и тем более в обиженно-требовательном тоне. Всего лишь саркастически прокоментировал отсутствие в переводе важной информации.

Не понятно только, почему саркастический комментарий саркастического комментария так аффтара обидел.
Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять...

Это не очевидно.

Было бы, если бы в вопросе разобрался прежде, чем "правду-матку резать".

А что именно написано? Вот это?

Да, в том числе.

про невозгораемость центропланных баков и двигателей нигде упоминаний не встречал.

Потому что их можно поджечь. Даже в этой версии.

PS: Собссно, за "Спарвиеро" всё равно спасибо его авторам.

Его авторы искренне рады, что он вам оказался полезен, даже несмотря на недостатки, которые они надеются в скором времени исправить.

[richie]

Его авторы искренне рады, что он вам оказался полезен, даже несмотря на недостатки, которые они надеются в скором времени исправить.

Полезен, полезен... ещё б побольше бомберов (а их кучи было у всех), то я бы на истребителях вообще не летал

[А-спид]

Задвать вопросы о том почему же ридми не имеет русскоязычного варианта, мягко говоря, не очень вежливо, тем более в обиженно-требовательном тоне.

А я не обсуждал насколько это вежливо

Кто вообще "жрет"? Что "жрет"? не "жрет", а пользуется. Патч выпущен группой интузиастов - она не обязана конечным пользователям предоставлять переводы.

Я что, говорил что они обязаны это делать?

Вот и я спросил - хорошо ли задавать такие вопросы?

То есть на вопрос ты отвечать не стал О чем я тебе и сказал

---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:28 ----------

Это плохо. Но плохо также и то, что у нас вечно много чем-то до глубины души возмущенных и сильно недовольных. И вроде недовольны-то все по-делу (или многие), но по факту - даже если тебе сделают бесплатно, все равно будут стучать тапком по столу и орать "почему халява такая нехалявистая" (С) Bethor, бо время идет, а ничего не меняется:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=133

Все это понятно, я с этим и не спорил. Да, люди на форумах часто ведут себя некорректно, это очевидно.

Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:29 ----------

Это плохо. Но плохо также и то, что у нас вечно много чем-то до глубины души возмущенных и сильно недовольных. И вроде недовольны-то все по-делу (или многие), но по факту - даже если тебе сделают бесплатно, все равно будут стучать тапком по столу и орать "почему халява такая нехалявистая" (С) Bethor, бо время идет, а ничего не меняется:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=133

Все это понятно, я с этим и не спорил. Да, люди на форумах часто ведут себя некорректно, это очевидно.

Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?

---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:32 ----------

Склонность Аспида к перивиранию содержания сообщений собеседников и к замене их на придуманную им тут же ложь на этом форуме общеизвестна.

Не ищи соломинку в чужом глазу имея бревно в своем:
=SUG=Fridrih спрашивает

http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=386

Сегодня случайным образом заметил, что боту на Ил-10 убрали зачатки истребителя, но прибавили брони от легкого танка и ворошиловского стрелка на пулемет.
Вы уж если пишете про изменения, так пишите про все...

http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=391

...в 4.08 только так гонялся...

Итого - человек говорит, что в 4.09 по сравнению с 4.08 поведение Ил-10 изменилось.

Ответ SaQSoN, разглагольствующего здесь о лжи и передергиваниях:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=390

Согласен, недочет. В ридми к следующему дополнению обязательно будет добавлен такой текст:

«Разработчики не несут ответственности за галлюцинации и прочие расстройства психики у пользователей, вызванные установкой нашего дополнения. При появлении подобных симптомов просьба немедленно пректратить играть и обратится к врачу-психиатору»

Верх вежливости! Собственно дальше цитировать нет необходимости - вежливый SaQSoN и по психике прошелся, и цитатку про "Пионэров, коотрых надо посылать в анус не забыл" - полный комплект.

А когда дошло до сeти вопроса, то есть об изменении поведения Ил-10 в 4.08 и 4.09 тут же вильнул в сторону:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=399

В поведении Ил-10 ничего не изменилось, у меня он ведет себя одинаково и в 4.09bm1 и в 4.09m. Других версий нету, проверить не могу.

Есть еще вопросы, о том кто тут лжет, хамит и перевирает слова остальных?

P.S. SaQSoN может не утруждаться, отвечая на этот пост. У меня есть ощущение что он будет первым человеком, которого я поставлю в игнор - не терплю самодовольное хамье.