Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

[Evgeny_B]

Еще одна подобная фраза и будете отдыхать от форума.

с какого перепуга?
приведите пункт правил, которые я нарушил
а то попахивает превышением должностных полномочий

Больше спокойствия и ваши обсуждения станут долгими и продуктивными.

а я спокоен, как удав
просто мне очень "нравится" когда спорное отверждение, повторяя как мантру, утверждают, что это факт, что вообще говоря спорно

Это не бред. Потому как львиная половина этих недостатков вызвана не компоновкой буллпап, а тем, что оружие созданное как классическое, пытаются сделать буллпапом ничего в нем не переделывая.

а по пунктам сможете доказать свое отверждение?

Вы помянули АУГ - прекрасно. Адаптируется под леворукого стрелка без проблем, причем это было изначально.

и?
вы можете понять разницу между "не смогли сделать" и "не сделали"?
отсутствие данной фичи на конкретном экземпляре не означает невозможность сделать это в принципе.
не говоря уж о том, что двухсторонний выброс гильз ИМХО не нужен.
маловато нас левшей в армии
а те кто есть - прекрасно стреляют как все

Загазованность перед лицом стрелка есть, но не такая сильная.

не такая - это какая?
критерии сравнения, единицы измерения?
загазованность - это "фамильная" особенность булл-папов.
будете отпаривать?
при этом надо понимать, что сия вещь еще связана и с патроном.

Может у вас есть ссылочки на подобное - с удовольствием ознакомлюсь.

если я ее найду - то обязательно поделюсь

Если вы хотите поговорить о булпапах, предлагаю обсудить очень интересную машинку А-91М.

а что в ней интересного, окромя спорной системы экстракции?