Штурмовики Су-25 еще послужат

[F74]

Неужели 1 ракета стоит дороже пилота с самолетом?
ИМХО

Самолет многоразовый, а кидает он или чугуний, или гораздо более дешевые УР.

С одной и той же платформы можно разные ракеты запустить.
ИМХО

А зачем ресурс дорогой платформы "Искандера" расходовать на пуск других, более худших по характеристикам ракет?

Ну и потом конечно я преувеличиваю.

И зачем?

[nonexistent]

Самолет многоразовый, а кидает он или чугуний, или гораздо более дешевые УР.
А зачем ресурс дорогой платформы "Искандера" расходовать на пуск других, более худших по характеристикам ракет?
И зачем?

Ну платформа не должна простаивать.

А преувеличиваю потому, что не могу более адекватно (ввиду незнания) сказать какой установкой это сделать наиболее дешево и сердито.
Но совершенно точно, что Су-25 уже устарел больше 6ки жигулей.
В качестве штурмового самолета СУ-34 например куда более полезен ввиду своих возможностей борьбы с ПВО например и намного большей маневренности и скоростных характеристик для быстрого ухода.

ИМХО

[ir spider]

Ну платформа не должна простаивать.

А преувеличиваю потому, что не могу более адекватно (ввиду незнания) сказать какой установкой это сделать наиболее дешево и сердито.
Но совершенно точно, что Су-25 уже устарел больше 6ки жигулей.
В качестве штурмового самолета СУ-34 например куда более полезен ввиду своих возможностей борьбы с ПВО например и намного большей маневренности и скоростных характеристик для быстрого ухода.
ИМХО

В таком аспекте тушка-160я ещё эффективнее, прошла на удалении 3000 км и войне конец Теперь отказаться от су-25 и ротных минометов?

[nonexistent]

Теперь отказаться от су-25 и ротных минометов?

А почему бы и нет?
Ну отказываются же люди от деревянных счет в пользу калькуляторов...
Недорого, максимально эффективно, с минимальными рисками для ЛС.
Вот так надо.

СУ-34 будет эффективней нежели 2 Су-25?
Можно по координатам отработать 1-2 ракетами земля-земля вместо вылета 2х Су-25?

Я думаю вместо "тюнинга" и латания старых, лучше потратить деньги на новое и эффективное.

[F74]

СУ-34 будет эффективней нежели 2 Су-25?

В некоторых случаях 1 Су-25 будет эффективнее 2 Су-34.

Можно по координатам отработать 1-2 ракетами земля-земля вместо вылета 2х Су-25?

Эк, батенька, Вы богаты. Опять же, ОТР работают по стационарным целям, по крайней мере малоподвижным.

Я думаю вместо "тюнинга" и латания старых, лучше потратить деньги на новое и эффективное.

Во-первых, при "тюнинге" можно отработать аппаратуру и алгоритмы для постановки на "новое и эффективное", кроме того расширяется номенклатура вооружения.
Во-вторых, пока нового штурмовика даже в СМИ не видать, что теперь, будем на обычных Су-25 дожидаться?

Хотя согласен, часто за лозунгами модернизации стоит невозможность изготовителя сделать что-то новое.

[nonexistent]

Эк, батенька, Вы богаты. Опять же, ОТР работают по стационарным целям, по крайней мере малоподвижным.

Ну небольшой караван ишаков с моджахедами вроде и не особо подвижны

[F74]

Ну небольшой караван ишаков с моджахедами вроде и не особо подвижны

Основное- цена. Посчитайте, сколько стоит ОТР, сколько нужно, чтобы ее хранить, обслуживать, регламенты всякие производить. Сколько будет стоить система разведки. Не считая, как эти ракеты на стартовые позиции завозить, как эти базы охранять- периметр-то будет ого-го, почти аэродромный.

А теперь посчитайте себестоимость для моджахедов 20 ишаков, 30-40 человек и N кг героина. Повторюсь- героин пока у моджахедов.

Подумайте, прошу Вас

[nonexistent]

А теперь посчитайте себестоимость для моджахедов 20 ишаков, 30-40 человек и N кг героина. Повторюсь- героин пока у моджахедов.

Подумайте, прошу Вас

Ну для моджахедов наверное Nкг героина дешевле (хотя зависит от числового эквивалента N 2? 10? 100? 500?)
Однако попадания этого N в Россию может обойтись миллионами долларов и десятками (или сотнями) жизней наших не окрепших еще в моральном плане детей.

Ну а стоимость разведки будет одинаковой, что для запуска ракеты, что для вылета СУ-25.

---------- Добавлено в 21:52 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:44 ----------

Основное- цена. Посчитайте, сколько стоит ОТР, сколько нужно, чтобы ее хранить, обслуживать, регламенты всякие производить. Сколько будет стоить система разведки. Не считая, как эти ракеты на стартовые позиции завозить, как эти базы охранять- периметр-то будет ого-го, почти аэродромный.

На стартовую площадку (которой может быть любое поле) те же Искандеры едут сами. И потом мы говорили о площади контроля в 200х200км а для этого никуда ехать не надо.

Стратегия ведения вооруженных конфликтов показывает, что одной из существенных их тенденций является стремление противодействующих сторон к максимальному ограничению борьбы на переднем крае, в непосредственном соприкосновении войск в целях сохранения живой силы для нанесения решающего удара и перенесение основного объема операций во вторые эшелоны, что может достигаться применением авиации или ракетных комплексов различного назначения.

Однако, учитывая, что действия авиации не всепогодны и также связаны с людскими потерями, ракетные комплексы остаются наиболее эффективным средством поражения различного типа объектов в любое время суток, года, в любых климатических условиях.

[F74]

Ну а стоимость разведки будет одинаковой, что для запуска ракеты, что для вылета СУ-25.[COLOR="Silver"]

Ню-ню. Скажите ракете "По тропе на Ышак-Майдон прошел караван" или "13 блокпост атакован с севера" и посмотрим, куда полетит ракета и Су-25

На стартовую площадку (которой может быть любое поле) те же Искандеры едут сами. И потом мы говорили о площади контроля в 200х200км а для этого никуда ехать не надо.

А ракеты туда возить надо? По горам ты весь ресурс выбьешь, так что аэродром делай радом с пусковой.

ПС Прикалываться не надоело?