???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 319

Тема: Тактика воздушного боя в РоФ

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Читланин Аватар для v0i
    Регистрация
    15.09.2003
    Адрес
    013 в Антитентуре
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,222
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от =SU=KAPEH Посмотреть сообщение
    Может разрывные моделируются?
    Не, не моделируются. Да и разрывными, думаю, что бы сдетонировать авиабомбу, надо очень постараться, если это вообще еще возможно.

    ЗЫ: за проекции спасибо.
    Гадюшник с колесиками сюда, ку!

  2. #2
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,347

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от v0i Посмотреть сообщение
    Не, не моделируются. Да и разрывными, думаю, что бы сдетонировать авиабомбу, надо очень постараться, если это вообще еще возможно...
    Для того, чтобы понять, что бомба скорее взорвется, чем нет от попадания обычной пули, достаточно немного изучить конструкцию и знать основные законы создания ВВ (Взрывчатых Веществ). ВВ в боеприпасе (авиабомба) состоит как правило из двух частей:
    - бризантное ВВ, основная начинка боеприпаса, например, тол, динамит, их производное ТНТ (тринитротолуол), или аналог. Такое ВВ обладает относительной стабильностью от внешнего механического воздействия, требует для своего иницирования (подрыва) большого количества энергии, стабильные характеристики распространения в своем теле энергии подрыва, относительно малой выделяемой энергией. Такое вещество относительно безопасно можно призводить и хранить в больших количествах и использовать в качестве основного наполнения БЧ.
    - иницирующее ВВ, заряд обеспечивающий подрыв основного заряда - "взрыватель", у него как правило достаточно сложная химическая структура, если не ошибаюсь в большинстве своем исползуется, силитра и берталетовая соль (могу ошибаться в деталях, но это не главное). Основная его характеристика - чрезвычайная чувствительность к внешним воздействиям, нестабильность и большая энергия при подрыве, очень малое (по отношению к бризантному ВВ) время горения и неравномерность распространения в своем теле энергии подрыва. Такое вещество можно относительно безопасно производить и аккумулировать только в небольших количествах (например капсуль патрона).

    Так вот, пока взрыватель находится на механическом предохранителе это обеспечивает хоть какую то защиту, но не 100%, от удара. В полете, же, после снятия наземных контровок и предохранителей, если припас не снабжен так называемым МДВ (Механизмом Дальнего Взведения) когда взрыватель взводится в боевое положение только после отделения от самолета, он сдетонирует от попадания обычной пули с вероятностью, близкой к 80%, при близком подрыве чего нибудь - 100%
    Сначала взорвется взрыватель от удара пули о корпус бомбы, потом уже сама бомба, но эти миллисекунды рояли не играют.
    Только пуля не ищет компромисса.

  3. #3
    Читланин Аватар для v0i
    Регистрация
    15.09.2003
    Адрес
    013 в Антитентуре
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,222
    Записей в дневнике
    1

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы понять, что бомба скорее взорвется, чем нет от попадания обычной пули, достаточно немного изучить конструкцию и знать основные законы создания ВВ
    Нет, недостаточно. Мне непонятно как можно летать на пороховой бочке с заженым фитилем. Судя по твоим словам, детонация должна была происходить в большинстве вылетов на борту аэропланов. Учитывая не только истребители противника, но и огонь АА, перегрузки да и просто тряску. Однако, этого не было.
    Гадюшник с колесиками сюда, ку!

  4. #4
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы понять, что бомба скорее взорвется, чем нет от попадания обычной пули, достаточно немного изучить конструкцию и знать основные законы создания ВВ (Взрывчатых Веществ). ВВ в боеприпасе (авиабомба) состоит как правило из двух частей:
    - бризантное ВВ, основная начинка боеприпаса, например, тол, динамит, их производное ТНТ (тринитротолуол), или аналог. Такое ВВ обладает относительной стабильностью от внешнего механического воздействия, требует для своего иницирования (подрыва) большого количества энергии, стабильные характеристики распространения в своем теле энергии подрыва, относительно малой выделяемой энергией. Такое вещество относительно безопасно можно призводить и хранить в больших количествах и использовать в качестве основного наполнения БЧ.
    - иницирующее ВВ, заряд обеспечивающий подрыв основного заряда - "взрыватель", у него как правило достаточно сложная химическая структура, если не ошибаюсь в большинстве своем исползуется, силитра и берталетовая соль (могу ошибаться в деталях, но это не главное). Основная его характеристика - чрезвычайная чувствительность к внешним воздействиям, нестабильность и большая энергия при подрыве, очень малое (по отношению к бризантному ВВ) время горения и неравномерность распространения в своем теле энергии подрыва. Такое вещество можно относительно безопасно производить и аккумулировать только в небольших количествах (например капсуль патрона).

    Так вот, пока взрыватель находится на механическом предохранителе это обеспечивает хоть какую то защиту, но не 100%, от удара. В полете, же, после снятия наземных контровок и предохранителей, если припас не снабжен так называемым МДВ (Механизмом Дальнего Взведения) когда взрыватель взводится в боевое положение только после отделения от самолета, он сдетонирует от попадания обычной пули с вероятностью, близкой к 80%, при близком подрыве чего нибудь - 100%
    Сначала взорвется взрыватель от удара пули о корпус бомбы, потом уже сама бомба, но эти миллисекунды рояли не играют.

    Для того, чтобы инициировать ТНТ, ВВ ударного действия маловато. Там еще тетрил между ними, как правило.
    Взрыватель от удара пули по корпусу никак не взорвется. Для этого надо стукнуть по самому веществу взрывателя, а не по чугунку в 50 см.
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

  5. #5
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,347

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от Yo-Yo Посмотреть сообщение
    Для того, чтобы инициировать ТНТ, ВВ ударного действия маловато.
    Кто говорил, что достаточно ударного действия?
    Цитата Сообщение от Yo-Yo Посмотреть сообщение
    Взрыватель от удара пули по корпусу никак не взорвется. Для этого надо стукнуть по самому веществу взрывателя, а не по чугунку в 50 см.
    Да ну! Уверен? Сможешь молотком постучать по снаряженной чугунке?
    напомню пару первых попавшихся ссылок:
    http://vecherniy.kharkov.ua/news/32214/
    http://ostrov.zp.ua/nomer82-proisshe...va-sapera.html
    Крайний раз редактировалось SMERSH; 09.11.2009 в 22:43.
    Только пуля не ищет компромисса.

  6. #6
    Неправильный многогранник Аватар для Yo-Yo
    Регистрация
    18.02.2002
    Адрес
    Ryazan, Russia
    Сообщений
    4,504

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от SMERSH Посмотреть сообщение
    Кто говорил, что достаточно ударного действия?
    Да ну! Уверен? Сможешь молотком постучать по снаряженной чугунке?
    напомню пару первых попавшихся ссылок:
    http://vecherniy.kharkov.ua/news/32214/
    http://ostrov.zp.ua/nomer82-proisshe...va-sapera.html

    Это долго пролежавшие и хранившиеся в ненадлежащих условиях. ЧТО там происходит с инициирующим ВВ - лучше не думать.

    Для начала - какой удар испытывает простой снаряд, вылетающий из ствола? Какое там ускорение? Можно сравнить с тем, что будет при ударе молотком?
    - И как вас теперь называть? - спросил я.
    - Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
    (С) из недописанного

  7. #7
    Зашедший Аватар для Chap
    Регистрация
    15.03.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    726

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    По поводу воздушного боя и маневров в воздухе вопрос?
    Удалось ли кому-нибудь повторить маневр Вернера Фосса на Dr.I "c полицейским разворотом"



    смотреть с 30 секунды!
    Крайний раз редактировалось Chap; 11.11.2009 в 01:53.

  8. #8
    Мастер Аватар для DogEater
    Регистрация
    03.11.2001
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    52
    Сообщений
    4,442

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от Chap Посмотреть сообщение
    По поводу воздушного боя и маневров в воздухе вопрос?
    Удалось ли кому-нибудь повторить маневр Вернера Фосса на Dr.I "c полицейским разворотом"

    http://www.youtube.com/watch?v=oKA9gkaJBO4

    смотреть с 30 секунды!
    Посмотрите КАК se5 делает иммельман в 3:48. У вас есть ещё вопросы по поводу полицейского разворота?
    "Прежде чем открыть огонь - оглянись!"
    А.В. Ворожейкин "Сильнее смерти", стр 9.
    "<...>не нужны маркеры противника парням в военном небе Великой Отечественной.
    Послюнявили химический карандаш. Пунктиром отметили маршрут на карте. И вперёд!"
    © DEDA
    1680 x 1050 && i7 2600 (3.4Ghz) && 8 gb DDR3 (1600 Mhz) && gtx 580 && win 7 x64

  9. #9
    Як52,18,12,Вильга,Бланик Аватар для ROSS_DiFiS
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    Moscow
    Возраст
    52
    Сообщений
    3,194

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от DogEater Посмотреть сообщение
    Посмотрите КАК se5 делает иммельман в 3:48. У вас есть ещё вопросы по поводу полицейского разворота?
    всем срочно повторить и выложить и Ютюб.

  10. #10
    Инструктор Аватар для SMERSH
    Регистрация
    17.02.2004
    Адрес
    Киев-Харьков-Барнаул
    Возраст
    53
    Сообщений
    2,347

    Ответ: Тактика воздушного боя в РоФ

    Цитата Сообщение от Yo-Yo Посмотреть сообщение
    Это долго пролежавшие и хранившиеся в ненадлежащих условиях. ЧТО там происходит с инициирующим ВВ - лучше не думать.
    Знающие люди тут уже подсказали, что там даже бризантное ВВ "отпотевает".
    Цитата Сообщение от Yo-Yo Посмотреть сообщение
    Для начала - какой удар испытывает простой снаряд, вылетающий из ствола? Какое там ускорение? Можно сравнить с тем, что будет при ударе молотком?
    Куча вопросов, ответы на которые и самому наверняка известны Проблему надежного взрывателя для артиллерийских системм решали достаточно долго и с переменным успехом, то не взорвется где надо, то где не надо взрывается. Аналогия не корректная. Другие технические решения, другая химия.
    Только пуля не ищет компромисса.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •