Кто-нибудь мерял производительность между ХР и В7 и между В7 32 бит и В7 64 бит (вот последнее меня больше интересует)
Кто-нибудь мерял производительность между ХР и В7 и между В7 32 бит и В7 64 бит (вот последнее меня больше интересует)
Победить врага не сложно, другу тяжело помочь
В.Воскресенских
Почитал, посмотрел как товарищ помучался с установкой РоФа на семёрку , пока буду на ХР.
Сегодня хотел поставить, но передумал.
Это уже не нормально что нужно дополнительные телодвижения проводить.
Я понимаю так, если нормальное ПО, установил, проинсталлировал всё что тебе нужно и работает, а здесь все через заднее место.
Хотя это свойственно для творений Майкрософт, если мне не изменяет память с ХР вначале тоже были подобные проблемы совместимости. Пусть пройдет время парочку сервис паков и тогда можно ставить.
Крайний раз редактировалось 9/JG52_Bubi; 16.11.2009 в 18:50.
Abfliegen, um heimzukehren.
Meine Herren. Wir sind Sportsmanner keine Schlachter.
Ich greife nuran, wenn Ich gewinnen kann.
На последних дровах - 191.07 - В7/64 лишь чуток побыстрее XP - несколько % (практически незаметно) ...
32 бит вообще не вижу смысла ставить - она адресует < 4Гб RAM.
И хоть сейчас РоФ более 2Гб не использует - думаю, в будущем это изменится ...
Из преимуществ В7/64 перед ХР можно отметить меньшее количество вызовов системных библиотек при обработке DX (т.е. более оптимальное использование ресурсов ЦПУ) - особенно актуально, если код скомпилирован для DX > 9 и поддержке железом видеокарты, отгрузку обработки стека IP - с ЦПУ - в чип сетевухи и, видимо, более грамотный prefetch (в ХР его можно включить вручную в реестре) ...
Из недостатков - по умолчанию, жрёт больше RAMa для работы системы...