хехе. На стоит делать выводы из-за заявления одного политика. Покупки вооружения и даже концепция вооружённых сил - всё это решается на государственном уровне. НАТО может прдлагать, советовать, но решать и заставлять - никак не может. Мне тоже кажется, что не много мудрости в Литовских решениях, но это проблемы Литваы и не стоит их списывать на НАТО. Возьмём страны Балтии: у каждой страны своя концепция ВС. У Литвы - только "добровольно-профессиональное" войско, в Латвии - только территориальные войска, в Эстонии сохранился призыв и отказываться от него мы не собираемся (традиции и пример северного соседа тоже играют роль). Если брать в пример флот - хорошо, можно заявить, что "НАТО разоружило Литву", в таком служае НАТО очень нехило "вооружило Эстонию" - см. состав флота до и после вступления в НАТО.
А по поводу мин - так всё правильно. Что нам, авианосцы покупать? На балтике действует обьединённая эскадра, БАЛТРОН/BALTRON, и балтийские государства там делают то, что могут - а это противоминная борьба (и со стороны Эстонии вдобавок - штабной корабль "Admiral Pitka"A230 Hvidbjørnen класс)