Израильтяне создали систему наведения для неуправляемых ракет

[Kola]

Великие израильтяне научились управлять неуправляемыми ракетами! извините за флуд

[VolkVoland]

Великие израильтяне научились управлять неуправляемыми ракетами! извините за флуд

При чём здесь научились? Нужда скорее всего заставила, финансовая. Хелфаэрами по машинам стрелять очень дорого получается, а так копейки, пали не хочу.

[F74]

а так копейки, пали не хочу.

Ню-ню. Обычный ФАБ стоит раз в сто дешевле КАБ, хотя весит примерно столько же. Как Вы думете, с какого перепугу? Даже если предположить, что за десятилетие электроника подешевела на порядок, все равно дороговато получается- мощность БЧ у НАР калибра 70 невелика, нужно практически прямое попадание.

[ir spider]

Ню-ню. Обычный ФАБ стоит раз в сто дешевле КАБ, хотя весит примерно столько же. Как Вы думете, с какого перепугу? Даже если предположить, что за десятилетие электроника подешевела на порядок, все равно дороговато получается- мощность БЧ у НАР калибра 70 невелика, нужно практически прямое попадание.

А теперь нужно посчитать сколько сил можно сократить в наряде на поражение типичной цели, уменьшатся вероятные потери и расходы, вырастут прицельные дальности... Уж евреи умеют бабло считать и с электроникой у них не как в стране победившей базарной экономики.

[F74]

А теперь нужно посчитать сколько сил можно сократить в наряде на поражение типичной цели, уменьшатся вероятные потери и расходы, вырастут прицельные дальности... Уж евреи умеют бабло считать и с электроникой у них не как в стране победившей базарной экономики.

Да наряд ты не сократишь, как был один заход на цель типа грузовика, так и будет, только вместо одного НАР с управлением потратишь пяток обычных. Прицельные дальности повышаются с помощью усовершенствования прицельных комплексов, дальность полета у НРС такого калибра все равно небольшая (2-3 километра).

А считать деньги они умеют, тем более, если впарить такие изделия гоям.

[Anton71]

Да наряд ты не сократишь, как был один заход на цель типа грузовика, так и будет, только вместо одного НАР с управлением потратишь пяток обычных. Прицельные дальности повышаются с помощью усовершенствования прицельных комплексов, дальность полета у НРС такого калибра все равно небольшая (2-3 километра).

А считать деньги они умеют, тем более, если впарить такие изделия гоям.

Ошибаетесь малость. Дальность например С-5Кор 2500-7000м, точность 0,8-1,8 м пробивает 200мм,
С-8кор - 8км, а С-13кор - 9км.
Так что эти системы и для увеличения дальности в том числе.
И заход, на вертолёте например, будет один на кучу целей
Вот только против движущихся целей не очень они приспособлены.

[F74]

Ошибаетесь малость. Дальность например С-5Кор 2500-7000м, точность 0,8-1,8 м пробивает 200мм,
С-8кор - 8км, а С-13кор - 9км.
Так что эти системы и для увеличения дальности в том числе.
И заход, на вертолёте например, будет один на кучу целей
Вот только против движущихся целей не очень они приспособлены.

Что-то не верю, особенно для С-5. Время работы двигателя у них достаточно мало, а пытаться пускать по баллистической траектории - себе дороже, на конечном участке управляться снаряд будет, как сонная муха.

Кстати, 200 мм чего?

[Anton71]

Что-то не верю, особенно для С-5. Время работы двигателя у них достаточно мало, а пытаться пускать по баллистической траектории - себе дороже, на конечном участке управляться снаряд будет, как сонная муха.

Кстати, 200 мм чего?

В том и смысл что можно навесом. Там инерциалка должна быть кроме головки лазерной .
А 200 мм того чего положено
гомогенной брони по умолчанию.
http://rbase.new-factoria.ru/missile...a/ugroza.shtml

[F74]

В том и смысл что можно навесом. Там инерциалка должна быть кроме головки лазерной .

А сколько сие оборудование стоить будет представляете? Ведь это надо в калибр 50 мм встроить. Напомню, стабилизация С-5 (как и С-8, С-13, С-25) обеспечивается вращением. У той же С-25ЛД специально головная часть на подшипнике укреплена.

А "навесом"- ну что же, попробуйте учесть температуру порохового заряда, например

Кстати, меня очень удивило очень малое время подсвета (1 с) в упомянутой Вами статье. Т.е. нужно очень точно вывести ракету на цель и рассчитать время полета.

[Maximus_G]

Ню-ню. Обычный ФАБ стоит раз в сто дешевле КАБ, хотя весит примерно столько же. Как Вы думете, с какого перепугу?

К сожалению для израильтян, американцев, британцев и прочих островитян, у них нет таких чудесных ФАБ, чтобы их армейская авиация могла пулять "вон туда" (например по внешнему указанию с земли) с приемлемой точностью. Приходится пулять тем, что есть, а оно то слабовато, то неточно, то тяжелое и дорогое. В итоге они стали ваять APKWS, DAGR. Вот еще израильтяне подтянулись со своим железом.