Хорошо, только не путайте рассеивание снарядов ствольных систем и НАР, поэтому задача оконечного наведения для артиллерийских систем существенно проще, особенно если Вы предлагаете навесные траектории.Сообщение от Anton71
Ну техника на месте не стоит , сейчас и подшипник не обязателен и размеры вполне в 57мм подходят.
Напомню что идёт разработка самонаводящихся ПУЛЬ сейчас.
Про навесную стрельбу и время подсвета можно сравнить со "Смельчаком" , там навес покруче и время подсвета 1-3 сек. и принят на вооружение в 83году.
НАР оптимизирован для пуска с пикирования и всякие идеи с инерциалками и прочим- от лукавого.
А уж если Вы полагаете, что в артиллерийском снаряде можно реализовать инерциальную систему, которая может сможет работать при разгоне в стволе с 0 до 500-600 м/с и одновременном раскручивании, и знаете, как это сделать, можете смело требовать госпремию
Ответить с цитированием