Владимир Владимирович™

[FilippOk]

Новогодняя речь - другая тема. Речь шла о степени заготовленности вопросов в передаче про вопросы ВВП.

Не вижу существенной разницы. Что там, что там - выступление перед множеством людей. Просто темы выступления - разные.

Я бы тоже хотел узнать почему, но вряд ли откровения перед Кингом по этому поводу были бы уместны, тем более, что вопрос был "What happened with the submarine?", а не "почему". Тем более что лодка лежала на дне и сказать определённо можно было только, что она утонула.

Ну, ты сам и ответил на свой вопрос.
Можно было б сказать, что с лодкой хаппенед следующее: во время учебного пуска того-то и сего-то мы услышали два подводных взрыва, а потом лодка перестала отвечать на позывные. Теперь лодка лежит там-то и там-то на такой-то глубине, ситуация с людьми на данный момент такая-то, планируется следующее...
Но сколько секретов пришлось бы выложить в таком коротком выступлении?!
А кроме того, подозревается, что тот ответ, который был дан Сказочником, был продиктован прежде всего мыслью о том, что президенту детально отчитываться о внутренних военных делах державы - последнее дело.
Соответственно и.

Нет, ВВП может быть и остроумным. А может быть и тупым как бревно.
Просто на таком посту нельзя доверяться на случайность: всегда может случиться, что позвонит кто-то, кто куда остроумнее. Или куда тупее. И тогда может получится конфуз. Да и политика - это вам не КВН.
А конфузов оне не любятЪ: оне у нас крутыЯ, потому что высоко сидятЪ.
Цар есмь цар, фигли тут...

P.S. У меня нет вопросов к премьер-министру и не дай Бог, если у него вдруг появятся вопросы ко мне.