Обнародованы потери США и их союзников в Ираке

[Дм. Журко]

Да хоть как назови, хотьинститутомблагородныхдивиц, но от этого они наемниками не перестануть быть. Наемники они самые настоящие, нанятые правительством США

Именно, называть можно по-разному. Но для слова «наёмник» существует юридическое определение, под которое они стараются не подпадать. Наняты они корпорацией, которой перепадают подряды правительства.

И?

И всё. Их потери не меняют представленную статистику, ничтожны.

они тут причем, это отделная тема

Это для вас, а для меня, если меня волнуют потери союзников, много важнее.

Если исходить из их передачки которая в несколько серий была, то оружие им дают только в аренду, а чет сверху того они докупают заказывают сами за свои деньги, целый мини сериал был по дискавери, в однойизсерий было о том как они простой армейский хумви взятый в бесрочную аренду, модернизируют до уровня защищенности и вооружения почти до БТР и это естественно за свои деньги.
Эта обычная работа, на окупированной территориии и самая опасная, с точки зрения большего риска подвергнуться воздействию партизан

Вот именно, за небольшие деньги на наибольший риск, если риск сами не создали, желающих мало. Тем более что люди с опытом и навыками, не шпана.

тут впечатлять не надо, это очевидно и предельно просто, только могу поаплодировать пентагону за их находчивость и сообразительность.

У вас, а вероятно и Discovery, концы с концами не сходятся, выходят чудеса. На деле всё обыденнее и понятнее.

--------------------------------------------------------------------------------------------
Дм. Журко, я бы очень не советовал продолжать общение в таком стиле. Отредактировано.