???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 19 из 19

Тема: Флуд из новостей о ПАК ФА

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Электропроект Аватар для llirikks
    Регистрация
    12.05.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    39
    Сообщений
    1

    Ответ: ПАК ФА: новости

    Цитата Сообщение от Eyat Посмотреть сообщение
    Что значит стэлс? Малозаметность у самолёта присутствовала (просто покрытие на опытную машину не наносили),просто то что имеем мы рушим, а потом заново строим. Мне вот кажется, что мы в конце концов, увидем С-47, с нормальным крылом, и жирным фюзеляжем. Кто со мной???
    стелс это не значить покрасить а невидим для радаров!
    Компания «СпецПроект» предлагает широкий спектр проектирования электроснабжения. (подробнее: Электропроект ) Проект электроснабжения, электропроект

  2. #2
    техник-перетехник Аватар для Eyat
    Регистрация
    21.08.2009
    Сообщений
    626
    Images
    6

    Ответ: ПАК ФА: новости

    Цитата Сообщение от llirikks Посмотреть сообщение
    стелс это не значить покрасить а невидим для радаров!

    Основа для снижения ЭПР ЛА-это именно покрытие самолёта радиопоглащающими и радиооталкивающими материалами. Никакие технологии Stealth типа "грань", без спецпокрытия не работают, проверено на F-117. Поэтому, даже "маленький ребёнок" живущий в Жуковском знает, об уникальном (для вас) самолёте МиГ-29, который просто покрыли спецматериалами, да на радаре он видим, но подсветить его для ЗУР можно было только на современных ЗРК. В конце 80-х годов, в КБ Яковлева прорабатывали возможность нанесения таких материалов на Як-41, для снижения ЭПР. Отсюда вывод: при правильном профилировании ЛА, то есть, соотнести зоны "повышенной светимости", или просто их попытаться спрятать (как например вентилятор двигателя), нанести соотвествующее зонам радиопоглащающее или радиооталкивающее покрытие, и ву а ля, мы получаем ЛА пониженой заметности, самолёт прячут не от радаров, это просто невозможно, его прячут от систем наведения ЗРК. Чем тяжелее подсветить цель, тем тяжелее её сбить. НЕ ЗНАЕТЕ, НЕ ПИШИТЕ ЕРЕСЬ, И ДРУГИХ ЕЙ НЕ УЧИТЕ!!!!

  3. #3

    Ответ: ПАК ФА: новости

    Хосподи, опять это "спецпокрытие" для того Миг-29 заявляли ЭПР 0,1 м2, раз в сто побольше чем у F-22

  4. #4
    техник-перетехник Аватар для Eyat
    Регистрация
    21.08.2009
    Сообщений
    626
    Images
    6

    Ответ: ПАК ФА: новости

    Цитата Сообщение от Udaff Посмотреть сообщение
    Хосподи, опять это "спецпокрытие" для того Миг-29 заявляли ЭПР 0,1 м2, раз в сто побольше чем у F-22
    Вы не поняли сути моей писюльки: покрытие на МиГ-29 нанесли для отработки технологиии и в испытательных целях (проще:"держаться будет, или моментом всё таки приклеить"), никто из 29-ки "неведимку" не делал, однако "Бук", уже подсветить на дальних рубежах эфективно его не смог.
    Просто человек написал, что неведимка-это не от "краски", естественно последовал ответ: именно от "краски" и грамотной кройки и шитья.

    ---------- Добавлено в 00:18 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:15 ----------

    Цитата Сообщение от paralay Посмотреть сообщение
    Какой смешной
    Хоть кого то повеселили!!! Кстати Paralay, так что такое самолёт неведимка (или Вы как и все-думаете что бы радар его не видел)?

  5. #5

    Ответ: ПАК ФА: новости

    Цитата Сообщение от Eyat Посмотреть сообщение
    Просто человек написал, что неведимка-это не от "краски", естественно последовал ответ: именно от "краски" и грамотной кройки и шитья.
    Эта мысль особенно ценна после того как те же мигари выкатили "Скат", по форме до боли напоминающий В-2

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •