Имеется в виду общевойсковой бой с хорошо оснащенными и подготовленными вооруженными формированиями.Сообщение от RomanSR
Крупнокалиберная снайперская винтовка с ОФ-пулей-снарядом - и привет "птичке".
А так и ежу ясно - оптическая и радиоразведка земной поверхности и низколетящих воздушных целей, метеорология, подвес АФУ для связистов, целеуказание наземных же целей - вот собственно почти весь круг его задач.
Для современной авиации он не помеха.
Как тут в этой теме было упомянуто "вопрос серийности". Я думаю, нашей промышленности намного проще выпускать массово такие дирижабли, нежели БПЛА.
Причин несколько:
1. (и основная, как это ни грустно) Дирижабли - они большие. Особенно в надутом состоянии. Можно всякому начальству показывать - "вот какая большая штука у нас, дайте нам еще денег". И начальство будет давать. А то "всякие там радиоуправляемые модельки" (с) одного из высоких начальников, - слишком мелкие и непонятные для высоких голов.
2. Вытекает из первого - с миниатюризацией у нас полный швах. Как по электронике, так и по любым другим видам деятельности. Нет, в единичном экземпляре наши Левши и блоху подковать могут. Но вот только в единичном. Как только дело доходит до серии - труба.
В итоге кто кого дополнять будет - это еще вопрос.
Обычно военные требуют ветроустойчивость на уровне "чтобы личный состав на уровне земли начинало сдувать раньше, чем этот аппарат"Главное, чтобы когда ветер сильный подует, машинку аэростатом не унесло куда-нибудь не туда!Шутка!
И обычно наши производственники эти требования выполняют.
Ответить с цитированием