Наговорить - в натуре запросто
А вот понять - ну фактически невозможно:

ИЗ ЭТОГО:
>РОЕ "контропупить" смысла нет, Бельяминов подчиняется напрямую Президенту (вдумайся в то, что написано). Что касается ГАЗПРОМА, то государство имеет 51% (или около того, но больше половины) акций. Фактически Газпром - государственная компания (события вокруг НТВ показали это очень наглядно). "Юкос", "ТНК" - там ситуация мне не известна, поэтому судить не берусь.<
И ЭТОГО:
>Таперича по поводу АВПК. Представь на секунду - у этой фирмы отбирают лицензию на ВТС. И все - "привет семье"! И говорят - либо вы делаете, то, что мы вам скажем, либо пошли вон. <

СЛЕДУЕТ ПРЯМО ЭТО:
"Не будем трогать, кого трогать сложно, кто держит за яйца самого президента, давайте лучше трогать тех, кто послабже, у кого связей в "семье" нет, давай прижмем их, и выйдет прям борьба и радение за нашу армию, которую тоже трогать нельзя, ибо ее верхушка тоже либо из "семейных" либо из "своих", как можно - давайте мы потребности страны будем перекрывать возможностями тех, у кого эти возможности можно безболезненно стырить, и т.д. и т.п."

Ты вообще, когда постил, а затем перечитывал, сам не смеялся?
По поводу МАПО - они САМИ себя похоронили, при ихнем подходе к делу это было неизбежно. Но, кстати, родимое государство, которое кстати и должно было печься о сохранении МАПО, на всех насрало. Требовать от Сухого истинного благородства по отношению к конкурентам - все равно, что требовать тогоже самого от Макдонелл-Дуглас... Это смешно. И это реалия. А ты предлагаешь вернуть к страну к "банановым" правилам, при том, что мы только из них выползать начали (робко так...).

В любом случае именно государству (президенту в первую очередь) выбирать с кого бабки снимать - с Газпрома и РОЭ или с Сухого и Антея...
Ты мне скажи - неужто для тебя правильный выбор - второе?
Если да, то о чем говорить то?