Цитата Сообщение от Biotech Посмотреть сообщение
2 SAMAPADUS:
Что Вы хотите доказать? Что было полно руководителей, кроме Маннергейма, которые были виновны в гибели людей? Я, вроде бы, и не пытался утверждать обратного. Я лишь о том, как ловко у нас одних врагов клеймят, а другим уже вот и венки носят. Раз уж фины больше не враги - то можно и забыть обиды, а вот в-Украине-на Бандеру почитают, гады. А спорим, если бы с Украиной наши руководятлы дружили, то с отношением к Бандере в западных областях Украины ничего не поменялось бы, но вот в нашем дуроскопе оказалось бы гораздо меньше разговоров об УН (если бы эти разговоры вообще были). Как небыло, например, разговоров, почему президент РФ почтил память человека прямо или косвенно ответственного за события, именуемые блокадой Ленинграда.
Всего-то навсего.


Хорошо подходит и к Бандере, не правда ли? Ведь по официальной версии Украины - он сражался именно с большевизмом, немецкими и польскими оккупантами и прочим ЗЛОМ.
Вы путаете божий дар с яичницей.
Маннергейм сидел, ждал и готовился к обороне, но не по его приказам бегали в СССР некие люди и убивали по идейным соображениям. Честный бой - мы напали, они защищались.
За Маннергеймом нет немотивированных убийств мирных жителей. Единственное, что он делал - честно защищал свой новый дом в открытом бою. Не его вина, что к нему в дом полезли со своим уставом. Да и половина наверное погибших солдат не на совести финнов, а на совести советских генералов. Все в один голос утверждают, что не знали на что лезут. Не было разведки. Лобовые атаки на хорошо укрепленные порядки финнов. И заметьте, как и в 1941-42гг - котлы и окружения. Ни на что не наводит?

Бандера же обыкновенный бандит, стремившийся к власти, прикрываясь некой идеологией, типа Украина для украинцев.
Как-то у вас в голове каша какая-то. Наших бил, значит враг. А представьте себе на 1 сек., что не полез бы СССР в Финляндию с маленькой, но победоносной войной, враг был бы или не враг?
Бандера враг идейный, ненавидевший все русское. Типа Мишико сейчас.