Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Что-то мне кажется, что с этими поколениями несколько перемудрили, иначе было-бы нельзя перекинуть МиГ-21 из второго в четвёртое...
Миг-21 никто из второго в четвертое поколение не перекидывал. Предлагалась модернизация, но и она не дала возможность 21-му на равных бороться с 4-поколением.
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Если уж дробить истребители на какие-то этапы развития, то:
первый - тряпколёты вековой давности;
второй - бешеные моторы с крыльями второй мировой;
третий - реактивные оставившие отпечаток в истории Кореи и Вьетнама;
четвёртый - самолёты сделанные для доставки ракет и прочих снарядов к месту пуска со Вьетнама по наши дни...
Все военные самолеты, по своей сути, являются платформой для доставки боеприпасов. В том числе и тряпколеты (оригинальное название), а не только те, что со Вьетнама по наши дни
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
По сути самолёты пятого поколения это дальнейшее развитие средства доставки боеприпасов, нет ничего нового, в первую мировую так-же заботились об уменьшении заметности, и во вторую тоже. Просто с появлением нового средства обнаружения появляется новое направление "камуфляжа"... Для перехода на следующий этап понадобится действительно новое решение.
Т.е. из ваших слов следует, что 6-поколение истребителей, в отличие от предшественников, будет предназначено не для доставки боеприпасов, а для других целей? Интересно, а для чего? Для чего вообще создавать истребитель, кроме как эффективное средство доставки боеприпасов к цели - воздушной или наземной?

---------- Добавлено в 21:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:03 ----------

Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Впрочем рыцарские поединки на этом подошли к концу. Индивидуальное мастерство пилота отошло на второй план, уступив место радарам и ракетам.
Это не так. Роль индивидуального мастерства пилота с появлением радаров и ракет наоборот выросла, т.к. только подготовленный летчик-истребитель может эффективно применять вооружение и использовать возможности своего радара. Именно от него зависит тактика боя, причем чем опытнее пилот, тем больше тактических приемов он использует в воздушном бою. Современный бой - это не тупое пуляние ракет в друг друга.
Насчет рыцарских поединков: были они и в Корее, и во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Последние локальные конфликты не в счет, там никакого серьезного противодействия по большому счету не было.
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Когда возможности человека оказались исчерпаны, а технологии набрали силу, самолёт стал лишь частью системы.
Зря вы так про возможности человека. Вообще-то возможности человека до сих пор не изучены, об этом ученые всего мира говорят.
Самолет был частью системы даже в годы 1-мировой. А технологии только совершенствовали эту систему...
Цитата Сообщение от ANATOLIUS Посмотреть сообщение
Вот наконец-то перешли от дуэлей к работе... Долетел, сбросил, улетел, подкрался незамеченным и выиграл... Война в воздухе стала скоротечной и дорогой, достигли предела развития...
Да всегда война в воздухе была скоротечной и дорогой. И принцип: подкрался незамеченным и выиграл - был всегда, с самых первых истребителей-тряпколетов