Где факты, что это писали из России, ***** везде хватает.И особенно обратите внимание на комменты к статье... всё-таки полнится дураками земля Русская.
Где факты, что это писали из России, ***** везде хватает.И особенно обратите внимание на комменты к статье... всё-таки полнится дураками земля Русская.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 26.01.2010 в 21:53.
все эти рисунки, что на видео мк не раз и не два тут всплывали, и промывались со всех сторон.Сообщение от Kelindil
у меня есть подозрение, что та часть брэо которая будет этим заниматься сейчас существует в лучше случае в виде макета
по идее, это стандартные:
по подсветке
по координатам (но для высокой точности вроде нужен глонасс, а спутники ещё не все вывели)
кстати, а птицы подавляющие пво, они как определяют где радары пво находятся? разведка или берёзы на бомберах видят откуда светят?
кстати, посмотрев на сайте мк видео на тему пак фы.....
чумовой первый самолёт - тот что с обратной стреловидностью и последний.....
последний хоть и похож на раптор, но линии какие-то более плавные....
красота....
а видео где камера проплывает мимо самолёта?все эти рисунки, что на видео мк не раз и не два тут всплывали, и промывались со всех сторон.
оно конечно 3D модель....но сделано красиво...написано, что делал некий дультцев.....
вот бы он делал презентационный ролик пак фы....
Крайний раз редактировалось Kelindil; 26.01.2010 в 21:59.
Простите, так решили где он полетит? На Дальнем Востоке, да? Вот тут с часовыми поясами интересно..
И когда обычно происходят подобные полёты? Рано утром или только от погоды зависит?
Вы, похоже, выходили
Четверг, КНААПО
http://www.paralay.com/pakfasu.html
не знаю было или нет...
я человек не злопамятный-отомщу и забуду...
Ок. Время? Ну у нас UTC +2. В КнААПО UTC+ 10.Вы, похоже, выходили
Четверг, КНААПО
Енто значит, что когда пойду спать завтра, он в принципе может уже и полететь..
Простите за "недержание".
Интересно, а может быть такое, что покажут КНС?
Старо как мир...
То что нам покажут мы увидим в четверг!Интересно, а может быть такое, что покажут КНС?
Да ничего страшного. Новостникам основным информацию после полета передадут. Как быстро пойдет на ленты новостей - хз. Не исключено, что проснувшись утром по Москве, уже можно будет посмотреть приятные новости.Ок. Время? Ну у нас UTC +2. В КнААПО UTC+ 10.
Енто значит, что когда пойду спать завтра, он в принципе может уже и полететь..
Простите за "недержание".
есть у меня подозрение, что на этом форуме инфа будет уже ночью
интересна уже не инфа, а фото-видео
Первым делом мы испортим самолеты
http://pilot.strizhi.info/
Если уж Асланыч отрулил к берегам Амура, видать полет - дело решенное. Действительно, уже хочется не самого факта полета, а "слайды, слайды"!!!
Больше хочется чтоб Т-50 утёр F-22 по всем показателям.. ради этого я бы ещё подождал!
Лет эдак через 20-25, мы сможем узнать о соотношении сил, и то для образца 2010 года... Как нынче мы (очень приближенно) рассуждаем о соотношении между Су-27 и Ф-15А.... Кто ж Вам скажет характеристики??? Возможно какие то характеристики всплывут при экспорте (да и то, не в Индию, а в какие то третьи страны), и те характеристики будут естественно отличаться от родных...
а он и утрёт...он же не будет стоить 200 млн долларов
и пофиг что там всякие "эксперты" думают.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 27.01.2010 в 09:17.
Хех.. через 20-25 лет это будут уже совсем другие машины, практически не имеющие ничего общего с нынешними. А если учесть состояние нашего ВПК то в голову лезут нерадостные перспективы..Лет эдак через 20-25, мы сможем узнать о соотношении сил, и то для образца 2010 года... Как нынче мы (очень приближенно) рассуждаем о соотношении между Су-27 и Ф-15А.... Кто ж Вам скажет характеристики??? Возможно какие то характеристики всплывут при экспорте (да и то, не в Индию, а в какие то третьи страны), и те характеристики будут естественно отличаться от родных...
Дык я о том и говорю... Через надцать лет мы только узнаем, каким соотношение было на 2010 год... Информация по нему всплывет тогда, когда на вооружение будет принята улучшенная модификация, или новый пепелац... А так: если он получится лучше Раптора, то будут скрывать, пускай супостат дремлет... Получится хуже, тем более будут скрывать.
Скорее всего соотношение будет таким же, как и между Су-27 и Ф-15... где-то лучше (системы обнаружения, оптические и радиолокационные; работа по земле; маневренность; что-то еще), где-то хуже (интегрированность в сетецентрические системы и др.) но в целом комплексная оценка при сравнении будет в пользу ПАК ФА.... Иначе глупо было бы со стороны военных затевать разработку ПАКа через десять лет после первого полета Хищника, при этом не добиваясь его превосходства...
Массовыми имхо будут те что сейчас находятся в стадии НИОКР. А за 20-25 лет состояние ВПК может изменится коренным образом , для этого достаточно взглянуть в историю нашей страны.Хех.. через 20-25 лет это будут уже совсем другие машины, практически не имеющие ничего общего с нынешними. А если учесть состояние нашего ВПК то в голову лезут нерадостные перспективы..
Хм... Спасибо. Для меня это комплимент, ибо очень уважаю М. Жванецкого.
Кстати, написал, а потом подумалось.... Вояки наши могут ведь и не требовать от ПАКа быть лучше Раптора???
Противостояние с США - это удел не ПАКа, а Булавы и разрабатываемой тяжелой МБР...
Судя по последним тенденциям (переход на бригадную структуру), все силы общего назначения у нас теперь предназначены для ведения локальных войн. А стратегическое сдерживание - удел других сил. И это правильно... Ибо просто-напросто дешевле. И разумнее.
Для того и в доктрине снизят порог применимости ядерного оружия.
А для ПАКа, в таком случае, задача стоит обеспечивать подавляющее преимущество своих ВВС в локальных конфликтах... Здесь самый серьезный противник из возможных, в ближайшее время, это появление Ф-35 у Японии, но и то не ранее 2016 года...
ПАК ФА должен быть сильнее по всем показателям F22, иначе смысла в нем нет.
Другое дело что может идеОлогия у нас другая немного будет, ну упор на планер или на средства обнАружения и скрытность и т. д., но то, что самолет 5-го покОления, сделанНый поЗже, чем F-22, должен быть лучше. Это определенно. А со странами, не имеющими 5-го поколениЯ, можно и на су-35 воевать.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 27.01.2010 в 10:53.
Скорее всего сохранится то же соотношение сил что было раньше. Наш планер будет лучше, а так же ракеты и двигатели . Радар примерно такой же ну а рэб и электроника похуже. Но правда щас у России есть хорошая импортная электроника чего не было у СССР . Так что есть шанс что все будет лучше . Но имеется одно но - ЭПР . Все таки у нас это первый серийный стелс а у амеров Ф-22 третий. В результате имеем самолет который в целом лучше но заметность чуть выше.
Хвостовое оперение Ф-22 рассеивает раскаленные выхлопные газы, защищая таким образом ,самолет от ракет с ИКГС . (С) телеканал Discovery :)
Да и на 27х можно
Исходя из этой логики, то и на 21-х можно (авионику только обновить).
. Вопрос в другом. Наша пресса так браво хоронила всю эту "стелсовскую" философию, что не понятно зачем нам, на те же грабли наступать? Вбухивать в эту "малозаметность" миллиарды, а потом получить в брюхо из какого-то древнючего "КУБа"?
Крайний раз редактировалось zahar; 27.01.2010 в 01:54.
По информации с западных форумов в Комсомольск-на-Амуре прибыл самолёт Ту-134 с VIP-персонами.
Если не врут, то значит публика потихоньку собирается
Крайний раз редактировалось Goodvint; 27.01.2010 в 03:59.
Ваши права
