Вопросы - ответы по патчу 4.10

[Neva]

В сегодняшнем апдейте показали He-111 H-12 (Нёс Hs 293).
То есть у нас в 4.10 будет полноценный H-12?
Или он сможет только эти самые бомбы возить?
Или он будет вообще после 4,10, а сейчас - просто показали?

[Adwark]

Можно ли реализовать подгрузку эмблем полков без загрузки скинов?

Я тоже присоединяюсь к этому вопросу. Если неошибаюсь, то кажется после какого то патча 4 серий эмблемы полков перестали отображатся на американских самолетах и криво на английских. Этому недугу подвержены и FW-190 в частности Доры. Есть ли возможность это подправить? И непынайте если повторюсь, но может есть у уважаемой команды DT в планах утилитка которая может подгружать эмблемы и рапознавательные знаки и другых стран с 39 до 45 годы? Была такая штучка от сторонних разработчиков и она великолепно работала на патчах 3 серий. Там даже можно было подгружать не только опозновательные знаки но и выбрать по годам, например 41-42 или 45 у разных стран. Правда после патчей 4 серий оно уже неработало .

---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:18 ----------

Да и ещо вопросик, раз уж можно приставать напрямую к разработчикам : Есть ли в планах "поковирять" DGen и зделать его типа Lowengrin DCG или что то наподобые? А то иногда хочетса медальку заработать и возомнить мега ассом офлайна . А родной DGen уж очень нудный и только чизбургерами кормит. А хочетса иногда что то вкусненького .

[Павел]

Будет ли правится логика ботов в следующих направлениях:
1. При возврате на аэродром и получении ими команды "вернуться на аэродром" эти электронные болваны, сначала пытаются пролететь по пропущенным маршрутным точкам, а уже потом вернуться на аэродром. Очень бы хотелось, что бы они просто шли на аэродром указанный как АП посадки и садились там.
2. Можно ли ввести команду бомбить по ведущему? Чтобы они, удерживая строй, сбрасывали бомбы по нажатию кнопки сброса игроком.
3. Заставить ведомых сообщать о обнаружении противника, если игрок ведущий? Достаточно прикрутить стандартную фразу. А то летишь, летишь. Смотришь а они уже воюют. Молча

[Andric]

Будут ли новые самолеты добавлены в "Музей"?

[psy06]

В сегодняшнем апдейте показали He-111 H-12 (Нёс Hs 293).
То есть у нас в 4.10 будет полноценный H-12?
Или он сможет только эти самые бомбы возить?
Или он будет вообще после 4,10, а сейчас - просто показали?

Надо полагать вам никто не даст новое вооружение если нет носителя

---------- Добавлено в 13:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:06 ----------

Я тоже присоединяюсь к этому вопросу. Если неошибаюсь, то кажется после какого то патча 4 серий эмблемы полков перестали отображатся на американских самолетах и криво на английских. Этому недугу подвержены и FW-190 в частности Доры...
---------- Добавлено в 20:36 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:18 ----------
Да и ещо вопросик, раз уж можно приставать напрямую к разработчикам : Есть ли в планах "поковирять" DGen и зделать его типа Lowengrin DCG или что то наподобые?...

Что то с эмблемами делается, но как то вяло ничего обещать не можем.

К сожалению ни один из разработчиков динамических компаний для оффлайна с ДТ не сотрудничает, а без этого дальнейшее совершенствование этого направления невозмжно.

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:10 ----------

Будет ли правится логика ботов ...

Я намеренно не отвечал на такого рода вопросы так как ведется обширная работа по усовершенствованию АИ, но какие именно аспекты в любом случае пока секрет.

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:13 ----------

Будут ли новые самолеты добавлены в "Музей"?

Скорее нет, чем да.

[Pilli]

Добрый день!
Всего один единственный вопросик можно?
Будут-ли в 4.10 внесены изменения в ФМ существующих крафтов?
Прежде всего, конечно же интересует ФМ истребителей.
Спасибо!

[psy06]

Добрый день!
Всего один единственный вопросик можно?
Будут-ли в 4.10 внесены изменения в ФМ существующих крафтов?
Прежде всего, конечно же интересует ФМ истребителей.
Спасибо!

нет

[Pilli]

нет

Благодарю, а ДМ?
Надеюсь не сильно наглею?

[psy06]

Благодарю, а ДМ?
Надеюсь не сильно наглею?

Что это за вопрос, конкретизируйте пожалуйста.

[Pilli]

Что это за вопрос, конкретизируйте пожалуйста.

Интересует именно модель повреждений. Часто, на форумах, люди жалуются на бетонность FW 190 и ЛаГГ, на хрустальность BF.109 и т.д.
В связи с этим и хотелось бы узнать, будут-ли внесены какие-либо изменения в этой области?
С уважением!

[ViDOC]

Будут ли изменяться текстуры грунтовых ВПП?

[psy06]

Интересует именно модель повреждений. Часто, на форумах, люди жалуются на бетонность FW 190 и ЛаГГ, на хрустальность BF.109 и т.д.
В связи с этим и хотелось бы узнать, будут-ли внесены какие-либо изменения в этой области?
С уважением!

Для некоторых самолетов правки сделаны, подробности в будущем ридми.

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:26 ----------

Будут ли изменяться текстуры грунтовых ВПП?

? Нет.

[Phantom_50]

Зачем нам "Razon" если нет летабельного B-29 и можно ли будет использовать "Bat" на "Корсаре"?

[vladnt]

Не просто задаю вопрос, но взываю к Вам разработчики!!! Решите проблему Win7.
Рыская по просторам инета (ненашеязчного в том числе), увидел, что я не одинок.
Проблема в Timeout1. Перепробовано многое: формат всего ПС, включая стол на котором он стоит и прилегающего административного округа, проброс портов на роутере, отключение антивирусника и файрвола на ПС, танцы с бубном и многое другое. При этом замечу. Если комп включается первый раз за день, то при всем вышеперечисленном, но включенном, соединение с серверами осуществляется, но не дай Бог переподключиться... Больше серверы не пускают с сообщением ....Timeout1. Ну решите Вы наконец вопрос сопряжения с серверной частью Ила различных ОС-клиентов с включенной CRT=2. На 7-ку всё равно все перейдут рано или поздно, не хуже она ХР.
ПыСы. на компе стоит пока и ХР с включенными файрволами, антивирусниками, подогревами сидений и ксенонами, И ИЛ РАБОТАЕТ БЕЗ ПРОБЛЕМ.

[Q-8]

Из клипа видно, что положение штурмана Не-111 смещено вверх вправо,
теряюсь в догадках, то-ли штурмана посадили на своё место, то-ли реализовали наклоны?...

[psy06]

Не просто задаю вопрос, но взываю к Вам разработчики!!! Решите проблему Win7.

Обратитесь к Майкрософт, это они создали проблему, пусть сами и решают.

[2GvShAD_Drone]

Повторю вопрос насчет широкоформатных мониторов.
В настоящий момент у владельцев шириков есть возможность:
1. Летать в родном разрешении, но сильно терять в вертикальном угле обзора.
2. Летать в ближайшем стандартном разрешении 4:3, с сохранением углов и пропорций, но с черными полями справа и слева.
3. Летать в ближайшем стандартном разрешении 4:3, с сохранением углов, но с нарушением пропорций (картинка сжата по высоте).
4. Юзать FOVchanger, который далеко не идеально работает.

Проблема в том, что Ил использует фиксированный горизонтальный угол обзора и при включении разрешений с отличным от 4:3 соотношением подстраивает под него вертикальный угол (отсюда же кстати растут извращения с "портретной" ориентацией монитора для увеличения поля обзора).

Собственно вопрос: возможно ли сделать нормальную реализацию широкоформатных разрешений (т.е. с фиксированным вертикальным углом и зависящим от соотношения сторон горизонтальным)?

[psy06]

Собственно вопрос: возможно ли сделать нормальную реализацию широкоформатных разрешений (т.е. с фиксированным вертикальным углом и зависящим от соотношения сторон горизонтальным)?

Сейчас это невозможно. Но существует ненулевая вероятность что в дальнейшем эта проблема будет рассмотрена.

[МИХАЛЫЧ]

С помощью замечательной проги NV можно ( в числе прочего) плавно изменять угол обзора. Но стандартное изменение угла обзора в Ил-2 достаточно велико (на память не скажу, но все одно зум получается немного дерганным)
Вопрос - а можно ли изменить этот параметр, что бы в управлении Ил-2 нажатием соответсвующих клавиш обзор менялся на 1 градус? Ну а через генератор получим плавненько.