ПАК ФА: обсуждение 2

[flateric]

Оно. А швы обшивки как хорошо подогнаны...

в забугорье тоже отметили качество сборки

This emphasizes the point about build quality quite nicely, everything's very smooth and flush compared to previous Russian efforts

ну и на f-16.net модератор вспомнил русский, да и вообще, самолет ждали так долго, что его полюбили заранее. Суитман написал обзор в весьма положительном ключе на Ares Blog, чего сложно было ожидать от этого всегда саркастичного столпа авиационной журналистики (в Локхиде от него воют и выдали бессрочный волчий билет за критику F-35 и F-22). Ну или не полюбили, скажем так - он вызвал уважение.

[sider]

Делал по фото с экрана Ютюба.
Внешние обводы достаточно точные, а остальное, конечно, субъективно.

Вложение 105956

[Myth]

Что хотите думайте, но в динамике и с разных ракурсов он больше всего похож на семейство Су-27-х. Разве только при виде сверху или снизу по форме крыльев (без наплывов) и в области крыло-стабилизатор напоминает Ф-22. Ну разве еще по паре наплывов приводов УП и у того и у другого...

[Fixed]

Делал по фото с экрана Ютюба.
Внешние обводы достаточно точные, а остальное, конечно, субъективно.

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1264808417

Красиво вышло, мне нравится

[AlexHunter]

Сравнение ПАК ФА и F-22. По-моему практически никакого сходства.

они похожи как некоторые девушки -частями кончики крыльев и стреловидностью

[Myth]

ну и на f-16.net модератор вспомнил русский

Хех, приятно. А что у них так часто встречается слово LERX, это что означает?

---------- Добавлено в 02:56 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:53 ----------

Делал по фото с экрана Ютюба.
Внешние обводы достаточно точные, а остальное, конечно, субъективно.

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1264808417

Это типа, повстречался раптор с нашим и решил выпрыгнуть от греха подальше?
Мне тут уже припомнили старую картинку (коллаж), типа, "беркуты раздели раптора" и подзуживают изобразить что-то в том же стиле.

[flateric]

Хех, приятно. А что у них так часто встречается слово LERX, это что означает?

Leading edge root extensions (LERX) - корневой наплыв крыла

Делал по фото с экрана Ютюба.

круто!

[sider]

Спасибо за отзывы. Вот решил "Раптора" завалить... и завалил!
А общее впечатление от внешности самолета хорошее.
Жаль, что немного запоздал. Лет бы пять назад... Эх..

[Myth]

Leading edge root extensions (LERX) - корневой наплыв крыла

А-а, понятно. Спасибо!

---------- Добавлено в 03:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:04 ----------

Спасибо за отзывы. Вот решил "Раптора" завалить... и завалил!
А общее впечатление от внешности самолета хорошее.
Жаль, что немного запоздал. Лет бы пять назад... Эх..

Боюсь, лет пять назад было бы другое.

[NoIZz]

Не опоздал
Все хорошо
Теперь довести планер, брэо, движки, испытать это все... И в серию...

Мой родственник, пенсионер, в прошлом (1970е) военный летчик - сегодня плакал...

Удачи T-50 !!!

[ESM]

Сравнение ПАК ФА и F-22. По-моему практически никакого сходства.

Зато видно, что присутствующие у F-22, точно такие же как и у Т-50, обтекатели приводов не мешают ему иметь ЭПР 0.0ххх м2.

[farad]

ЭПР 0.0ххх м2.

нене , 0.0000000000000000000000000000000000000000хх, вы что.

[Goodvint]

Зато видно, что присутствующие у F-22, точно такие же как и у Т-50, обтекатели приводов не мешают ему иметь ЭПР 0.0ххх м2.

Хм... в таком случае почему же ПАК ФА они мешают иметь этот самый ЭПР 0.0ххх м2???

[farad]

Как то странно тут http://nvo.ng.ru/ до сих пор ни чего об испытаниях не пишут . Растопшин на каникулах?

[ESM]

Хм... в таком случае почему же ПАК ФА они мешают иметь этот самый ЭПР 0.0ххх м2???

Надо спросить у "экспертов". Присутствие наплывов на Т-50 их очень смутило, они как-то забыли, что у Раптора такие есть, но ЭПР от них не страдает. Подозреваю, что скоро будут выдвинуты версии, что за океаном наплывы специальные, и поглощают излучение, ну прямо как кактус возле монитора, тем самым снижая ЭПР с 0.5 до 0.00..00хх, как тут уточнили

[Goodvint]

Как то странно тут http://nvo.ng.ru/ до сих пор ни чего об испытаниях не пишут . Растопшин на каникулах?

Празднование 600-го номера плавно перетекло в отмечание первого полёта ПАК ФА

До четверга не ждите

[nonexistent]

Российский самолет управляется одним пилотом, может нести на себе 7,5 тонны боеприпасов. Его предельная скорость - 2600 километров в час, что на 100 километров больше, чем у американского F-22. Способен совершать длительные полёты с дозаправкой через каждые 3 часа 20 минут. Вооружен 30-миллиметровой пушкой, может нести 10 бомб, спрятанных внутри корпуса. Обладает улучшенной аэродинамикой.

Кроме этого, есть возможность установки двух пусковых балок снаружи, например, для крупных бомб. Среди других боевых качеств - возможность одновременной атаки высокоточным оружием нескольких воздушных целей и наземных объектов, высокая эффективность и безопасность полетов.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=338733

[Avers]

Зато видно, что присутствующие у F-22, точно такие же как и у Т-50, обтекатели приводов не мешают ему иметь ЭПР 0.0ххх м2.

Я просто уверен, что серийная машина будет иметь аналогичную ЭПР, при этом обладая преимуществами в маневренноси, средствах локации и ракетах в-в.

Единственное, над чем надо поработать в будущей экспортной версии - это над снижением на пару порядков "маркетинговй ЭПР", которая, как известно, зависит не от формы самолета, РПП и пр., а от наглости маркетологов и сэйлзов. К сожалению, в этой области мы сильно отстаем.

зы: мне понравился комментарий где-то на англоязычном сайте: "надеюсь теперь в минобороны поймут, что 180 рапторов - это слишком мало!"

---------- Добавлено в 04:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:55 ----------

А-а, понятно. Спасибо!

---------- Добавлено в 03:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:04 ----------



Боюсь, лет пять назад было бы другое.

Боюсь, лет 5 назад наша промышленность не была способна на прорыв - это была бы старая советская разработка с намалеванным на килях триколором. Тот же 1.44 или Беркут с обычными крыльями. И летал бы этот чудо-самолет через раз - как "Булава".

Сегодняшний полет подарил надежду на то, что для России времена развала и разрухи уходят в прошлое, и наступает новое время.

[wind]

Я просто уверен, что серийная машина будет иметь аналогичную ЭПР, при этом обладая преимуществами в маневренности, средствах локации и ракетах в-в.

- Вопрос (на засыпку): каким образом при наличии такого количества антенн БРЛС и при их размерах, можно быть "просто уверенным", что ЭПР Т-50 будет не меньше, чем у F-22? У которого антенн №3 не было с самого начала, а от антенн №2 скрепя сердце отказались, в угоду малозаметности?
http://paralay.com/t50/le_radar.jpg

[farad]

Вопрос (на засыпку): каким образом при наличии такого количества антенн БРЛС и при их размерах, можно быть "просто уверенным", что ЭПР Т-50 будет не меньше, чем у F-22? У которого антенн №3 не было с самого начала, а от антенн №2 скрепя сердце отказались, в угоду малозаметности?

Более совершенные РП материалы , и (возможно) какой либо включаемый плазменный экран , о котором говорили в конце предидущей ветки , не?

[MemoryLeak]

Забудьте про малозаметность сопоставимую с F22.
ПАК ФА делает ставку на нейтрализацию малозаметности противника за счет мощной системы РЛС.

Просто выбран такой подход.

[farad]

И кстати Винд , а почему на вашей картинке нет РЛС заднего обзора?

[Avers]

- Вопрос (на засыпку): каким образом при наличии такого количества антенн БРЛС и при их размерах, можно быть "просто уверенным", что ЭПР Т-50 будет не меньше, чем у F-22? У которого антенн №3 не было с самого начала, а от антенн №2 скрепя сердце отказались, в угоду малозаметности?
http://paralay.com/t50/le_radar.jpg

Встречные вопросы и тоже на засыпку: а эти антены на пак-фе что, рядком стоят и в одну сторону смотрят? А Вы знаете, чам фар отличается от других типов антен?Объясните мне, каким образом антена, установленная сзади может увеличить эпр самолета при облучении его спереди, например?

[Xardo]

Более совершенные РП материалы , и (возможно) какой либо включаемый плазменный экран , о котором говорили в конце предидущей ветки , не?

Ага, а еще там транклюкаторы установлены будут.
Плазменные прибамбасы вряд ли появятся на истребителях 5-го поколения, при их то скорости.)

[farad]

Ага, а еще там транклюкаторы установлены будут.
Плазменные прибамбасы вряд ли появятся на истребителях 5-го поколения, при их то скорости.)

Факт , что над подобными приборами велись работы еще при СССР. Американцы тоже не верили что возможно создать торпеду со скоростью 100 м / с , когда пускали дезу. Потом пришлось поверить