ПАК ФА: обсуждение 2

[Vovantro]

Когда же люди земли одумаются, не вооружаться, а развиваться на другое направление? Когда будет перенаселение земли, они на всём этом полетят искать другие планеты для заселения?

ЗЫ: У меня настолько дурацкие мысли?

[Connecticus]

http://balancer.ru/forum/punbb/attac...hp?item=179832 Схема объясняет, почему ПАК более плоский чем Раптор. У первого отсеки между двигателями, а у второго под ними

[babybat{}.net]

Это ШКАИ и делают его в Санкт-Петербурге

верно, перепутал Электроавтоматика в Питере находится))

здесь про него http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=29035

[wind]

Кстати, дурацкий наверное вопрос - поляризация используется?

- Не в курсе.

[--=AviatoR=--]

Когда же люди земли одумаются, не вооружаться, а развиваться на другое направление? Когда будет перенаселение земли, они на всём этом полетят искать другие планеты для заселения?

ЗЫ: У меня настолько дурацкие мысли?

А если к нам на планету пожалуют, чем воевать будем?

[Connecticus]

Иностранные эксперты уже заявили, что "по первому впечатлению, планер превзошел американский аналог F-22, несколько лет назад проигравший на учениях российским истребителям 4 поколения"
http://www.politonline.ru/video/609.html

[gosha11]

Вам самим не смешно о круглых шляпках рассуждать? Неужели плоские шляпки настолько сложнее круглых , что круглые мы можем делать а плоские нет?

сложнее в "установке"...

[Bogdan1991]

сложнее в "установке"...

Чем сложнее? Я устанавливал и те и другие и разници никакой.

[gosha11]

Чем сложнее? Я устанавливал и те и другие и разници никакой.

разница в подготовке и допусках, если для выступающей с полукруглой "шляпкой" заклёпки "достаточно" просто просверлить отверстие необходимого диаметра, то для заклёпки "впотай":
-сначала сверловка
-потом зенковка, и здесь самая "засада", "утопание" - сразу БРАК!, выступание - допустимо, но очень незначительное, и зенковка должна быть"круглой", никаких "элипсов" и "блёсток" не допускается_БРАК! -ну и каких заклёпок ты больше установишь за единицу времени???....то то же самолёт - это не "ворота" клепать

[farad]

Чувствую раньше рисовали карандаши , теперь будем рисовать заклепки

[inf1kek]

Не знаю



А как на Ф-22 решено?



Прямо в голову с ИК-наведением

Ничего вы не понимаете
в отсеке перед ракетой стоит 2 дюймовый LCD телевизор, где она сурово смотрит на свою жертву

Нормальные у него кромки

у отсека для переднего шассии тоже пилообразные створки.

о как наши зарубежные друзья покрасили и подрихтовали красота.

[-Лёха-]

Здравствуйте Авиаторы! Прежде всего хочу от всей души поблагодарить людей причастных к этому проекту-ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!

Ну и собственно к теме самого самолёта: много прочёл постов относительно кормы-сопел. Я где-то слышал что та Ту-160 применялась(или обкатывалась) некая технология формирования плазмы именно на соплах, так-ли это? И если так, то возможно данная технология будет присутствовать на Т-50?

P.S. Прошу не закидывать помидорами ибо я достаточно далёк от технических тонкостей авиации, хоть и болею всей душёй за проект.

[Zёma]

Есть болт-заклёпки [COLOR="Silver"]

Именно так, ув. Farad! Если уточнить их полное название - "заклепка с высоким сопротивлением срезу". Вытяжные заклепки для ручных заклепочников видел в магазине "Сделай сам"? У вышеупомянутых принцип тот же, только центральный стержень (стальной, есс-но) не вытягивается, а вывинчивается пневмозаклепочником.

[Vaal22]

Заклепки, конечно, дело архиважное...
Но как то мало внимания собственно планеру уделяем. Изюмину в виде управляемого наплыве крыла над подкрыльевым ВУ не замечаем. А зря, потому как вроде именно эта деталь обеспечивает существенное увеличение эффективности крыла и заодно выполняет функции ПГО. Плюс огромный плоский фюзеляж. Плюс малый мидель. Плюс, возможно, управляемые ВУ с горизонтальным клином сжатия.
Что в итоге?
Заявлена крейсерская 1800 и перегоночная дальность 5500. А что мы можем нести? Taк, до 7,5т при общей длине отсека вооружения 11м... Хм...Ага...Это что-то типа парочки Ониксов или даже стратегических Х-102 с дальностью пуска 5500?
5500+5500= 11000, с одной дозаправкой. Для супостата будет достаточно.
Да и АУГ супостатовский достать вполне можно. Потому как спереди-сверху ПАК уже в теперешнем своем виде вполне стелс, и с самолета ДРЛО АУГ его не видно, так что на рубеж пуска 300км он выйдет легко. Четверка ПАКов плюс Ониксы с ЯБЧ, и нету АУГа.
Так что ПАК ДА - это просто такой ПАК ФА с большими створками отсека вооружений.
А что? Поди, узнай, что там у него в отсеке лежит... Стоят такие птички тихо по всей стране на полугрунтовых аэродромах, попробуй достань их всех КРми со своих хваленых Огайев...

[RedPill]

Всё познаётся в сравнении

Фото отмасштабированы по габаритам.

[Orion(K)]

вопрос: он аэродинамически стабилен или нет?
вопрос 2: куда там 8 ракет сувать? 4 влезут в бюхо между мотогондолами воздухозаборниками? а остальные куды?

триугольной формы "выпуклости" под наплывами/крильями, как мне кажется, только если малой дальности ракеты вместят в себя
хотя под оборудование скорее-всего, или топливо...!?!?

а ещё мне очень необычными го кажутся, из крыла так растут.. это для уменьшения эпр?

---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:41 ----------

Всё познаётся в сравнении

Фото отмасштабированы по габаритам.

пак фа красавчик

[denisso]

Ничего вы не понимаете
в отсеке перед ракетой стоит 2 дюймовый LCD телевизор, где она сурово смотрит на свою жертву

...

И команда по боевым цепям самолёта идёт не "ПУСК", а "ФАС"!!!

---------- Добавлено в 09:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:08 ----------

Одно наблюдение:
Очень много компоновочных и других решений заимствовано от Су-27, и далеко не все эти заимствования, ИМХО, оправданы:
- Расположение ОЛС (надо-бы было делать выдвижную или фасеточную)
...
- Флюгарки... Щелевые измерители УС и УА у нас так и не освоили?

...

У нас нет гарантии, что на Т-50-3, -4, -5 не будет выдвижной ОЛС и щелевых измерителей.

---------- Добавлено в 09:12 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:10 ----------

...

о как наши зарубежные друзья покрасили и подрихтовали красота.

Шикарно!

---------- Добавлено в 09:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:12 ----------

делать то делают,НО!!! 3 ДУСа оптоволоконных + подогрев отсека (проблема у них с работоспособностью при низких температурах) можно и лазерник 3-х осный поставить, только дороговато получится и в габариты не впишется...так что получите ракеты с гироприводом на классической электромеханнике...

Габариты огромны, если мы КА укомплектовываем! А на ракету БВБ не требуются высокоточностные, посему можно поставить и маленькие, со скромными характеристиками.

[Evgeny_B]

Судя по категоричности формы у Вас есть источник?

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2140558

[inf1kek]

Всё познаётся в сравнении

Фото отмасштабированы по габаритам.

вот только как вы посчитали какой угол между днищем самолета и фотографом?

[Han]

http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2140558

Мне сказали, что у этих отсеков впереди-снаружи панели из радиопрозрачных материалов - так что делай вывод.

На основе этого что ли? Одно другому не помеха. Впереди отсека вполне может быть задел под расположение передней антены РЭБ.

[Shoehanger]

Вопрос, какие ракеты ВВ поместятся во внутренних отсеках? И сколько, возможно ли применение подвесок.. эммм.. револьверного типа?

[Udaff]

вопрос: он аэродинамически стабилен или нет?

По слухам из не замеченного во вранье источника - нестабилен в 2 больше чем Су-27, в % САХ. (извиняюсь если чушь написал, в САХ и т.п. терминологии не рублю)

[YurySt]

Кадры видео с пробежки 23го
смотрим на форму

http://www.nonexistent-s.ru/_ph/22/2/778373076.jpg

а вот практически следующий кадр того же видео

http://www.nonexistent-s.ru/_ph/22/2/391128515.jpg

на видео один и тот же сабж... я уже писал об этом...

http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=963

[intoxicated]

Мдаа, боковых отсеков что то не вижу, ни в мотогондол, ни позади до двигателях. Не могу допустить что эти конформные обтекатели являются отсеками для УР малой дальности, ужасс какой то будет , да и небольшие они. По моим прикидкам длина отсеков примерно 5 метров (!!), ширина не менее метра, скорее 1100 - 1200 мм. Следовательно могут уместится по две ракеты типа Р-33/Р-37 или УШКэ-58 в каждом . И точно три Р-77. Задний отсек не может быть двухэтажный, передний возможно. Следовательно, предположительно имеем:
- 2 УРВВ МД на створках переднего отсека
- 3 УРВВ СД на "втором этаже" переднего отсека
- 3 УРВВ СД в заднем отсеке
или 2 тяжелых УРВВ/УРВЗ в заднем отсеке.
Возможна установка и трех УРВВ СД с ПВРД которые немножко длиннее.
Врят ли в заднем отсеке уместятся 2 УРВВ МД на створках + 3 УРВВ СД ... тогда общее количество ракет будет 10, как в одном из форумских сообщений.

[LiSiCin]

о как наши зарубежные друзья покрасили и подрихтовали красота.

Класс!
Только руль высоты очень сильно отклонен вниз. Надо было подправить, а то на взлете это оправдано, но на высоте и скорости летчика в кресле раздавит