ПАК ФА: обсуждение 2

[pmu]

Прочитал обе ветки обсуждения.Мнение дилетанта:по профилю планер Т-50 однозначно более "плоский" чем F-22 и нет сомнений что над планером еще будут работать, по видео взлетал резво. Если сравнивать 2 прототипа Т-50 и C-37 "Беркут" то С-37 -более привлекателен новизной решения.Но на ветке отмечали у С-37 повышенную нагрузку на центроплан и риск получить перетяжеленную машину весьма велик. Поэтому по видимому и решено "выжать все " из классической схемы.Время планера с КОС еще не наступило. Как говаривал лет.-испытатель Кокинаки :"Делать быстро означает-делать медленные движения без перерыва", что и пожелаю коллективу. Вы сделали машину с потенциалом лучше чем у "вероятных друзей" а это главное.

[Kons74]

Кто-нибудь заметил, что у него за потеки под крыльями?
Неужели баки текут???

[FnX]

Кто-нибудь заметил, что у него за потеки под крыльями?
Неужели баки текут???

есть предположение, что это датчики какие-нибудь для снятия нужных параметров на время испытаний, но это сугубо в порядке бреда

[s0ft]

Оффтопик:
Проясните, пожалуйста

Does the F-35 supercruise?
No, neither the F135 or F136 engines were designed to supercruise.

http://www.jsf.mil/contact/con_faqs.htm

"supercruise" - это не крейсерский сверхзвук, тут имеется ввиду что-то другое?

[Composer]

...это датчики какие-нибудь для снятия нужных параметров на время испытаний, но это сугубо в порядке бреда

ничего бредового...

[FnX]

ничего бредового...

а почему они тогда такие здоровые? это же скока возмущений в поток они вносят

[Ntone]

Но на ветке отмечали у С-37 повышенную нагрузку на центроплан и риск получить перетяжеленную машину весьма велик. Поэтому по видимому и решено "выжать все " из классической схемы.Время планера с КОС еще не наступило.

На сверхзвуке КОС бессмысленна. На дозвуке - проблемы с прочностью и флаттером.

---------- Добавлено в 12:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:30 ----------

Кто-нибудь заметил, что у него за потеки под крыльями?
Неужели баки текут???

Баки так не текут.

[Kons74]

Баки так не текут.

Я сам только что заметил, когда на ARC поместили увеличенную фотографию.
И все-таки, если это не потеки, то что? Датчики? тогда почему так по-разному расположены?

[FnX]

Я сам только что заметил, когда на ARC поместили увеличенную фотографию.
И все-таки, если это не потеки, то что? Датчики? тогда почему так по-разному расположены?

ну если оправдывать ту ахинею, что я сказал, то вполне логично исходя из симметричности самолета делать замеры на одном крыле, а то, что не удалось на нем поместить, перенести на другое. полет то по прямой, и никаких возмущений не ожидалось но, повторюсь, все это вилами на воде писано