-
Originally posted by rgreat
Адназначно 
Пример - в окне теста (там где калибровка в виндовсе) ручкой MSSWFF2 можно рисовать с той-же точностью какая возможна на оптической мышке по всей поверхности окна (включая центр).
Т.е. выводить надписи по пикселю.
(Если терпения хватит :p)
Газ и твист по точности теже.
А самое хорошее во всем этом то что со временем датчики не дохнут.
Ну тут есть некоторое преувеличение, ИМХО. Но это если действительно сравнивать с мышкой. Хотя разница тут скорее в том, что палкой вообще по определению "писать" сложно - неудобно.
В сравнении с другими же джоями это утверждение более чем справедливо. В "обычных" палках если по осям без особенных глюков ползает - и то Слава Богу. На MSFF2 забываешь о рывках от неравномерной загрузке, не говоря уже глюках резюков. Крестик в окне калибровки перемещается в ЛЮБУЮ точку, какую ты хочешь и делается это одним движением руки. Механика на Мелкософте мне нравиться. Крайние положения ручки ОЧЕНЬ четкие. Тут тебе не мешают всякие дебильные пыльники, штоки, обмотанные скотчем, разболтанные пружины и прочие кошмары. Это, ессно, очень влияет на точность джойстика.
Вообще же резюмируя мои предпочтения в возможностях MSFF2 - в порядке убывания 1. Точность. 2. Качество и надежность (и сама палка, и софт). 3. Эргономика ручки и массивное основание (это важно) 3. Фиидбэк (настоящий
). 4. Дизайн
Млин, действительно... Так нахваливаю... Не сглазить бы...
Хотя не я один такой. 
Короче по сабжу. Для меня лучший джой пока MSFF2. Поменял бы ТОЛЬКО на Кугар, даже без доплаты.
Крайний раз редактировалось Молодчик; 07.06.2003 в 16:26.
Ваши права
- Вы не можете создавать новые темы
- Вы не можете отвечать в темах
- Вы не можете прикреплять вложения
- Вы не можете редактировать свои сообщения
-
Правила форума