Истребители Су-30МКИ и Rafale сразятся в небе над Францией

[Evgeny_B]

вот и я не понял пассажа
и вообще - я первый вопросы задал, так что это я жду ответа

[ALF]

видимо, имелось ввиду "элементарные струйки в ламинарном течении" ))))))))))))))

Нет И во всём инете не найдёте, это намёк.

Зашёл чисто из любопытства, ответ я уже задавая вопросы знал Сорри конечно за такого рода издевательство, но вижу, что смысла даже отвечать нету.

вот и я не понял пассажа
и вообще - я первый вопросы задал, так что это я жду ответа

А смысла отвечать нету, даже элементарных вещей не знаешь, а ..... не та для этого "почва". Сорри, если обидел.

[FnX]

Оффтопик:

Нет И во всём инете не найдёте, это намёк.

Интересно интересно... Это знаете на что похоже? На анекдот про инженера и программера, которые в самолете летели, и задавали друг другу вопросы один из нас точно проиграет 95 баксов

собсно это я к чему. я тоже могу придумать термин какой нибудь вроде адиабатная коррозия, и вы его тоже в инете фиг найдете. ни в коем случае не полемизирую, ибо есть многое на свете, и оффтоп, опять же, но пока нет инфы по теме всерьез к такому относиться...

в конце концов, мы же технари, а не философы...

опять повторюсь, ни в коем случае не полемизирую, и совершенно спокойно допускаю, что я

[Evgeny_B]

Сорри конечно за такого рода издевательство, но вижу, что смысла даже отвечать нету.
А смысла отвечать нету, даже элементарных вещей не знаешь, а ..... не та для этого "почва"

нормально так
то есть если я тебя спрошу: "а какие мил человек характеристики имеет какой-нить АЦП в Ф-22" а ты мне ничего не ответишь, то по твоей логике я могу смело сказать "гуляй, Вася" ?!
зашибись!

еще раз, для "специалиста" вопрос:

что имелось ввиду под этой сентенцией

Почти аналогичное как между Су-27 (1.09) и МиГ-29 (1.13), но это не мешало 27-у вытворять фигуры не доступные 29-у.

какие фигуры? и причем здесь вообще тяговооруженность?