я жду когда Ка-50 сможет летать на серверах вместе со штурмовиками. Все-таки для борьбы с танками вертолет эффективнее...
я жду когда Ка-50 сможет летать на серверах вместе со штурмовиками. Все-таки для борьбы с танками вертолет эффективнее...
Предположительно в начале мая будет патч совместимости для ЧА.Сообщение от vadson
затестил тут Сухогруз - обстрелял ведомого ракетамиОбе в молоко. он даже ловушки не кидал и не маневрировал.
вчера "имел честь" потестить сий продукт
впечатление - это полный пипец.
смотрел морскую составляющую сима
томагавк, мирно шпарящий на высоте 50 м над поверхностью моря Петя и Москва обстреливают залпом из двух ракет, причем зачастую умудряются промахнуться!
причем промахи какие-то типовые, полное ощущение, что скрипт
распределение целей внутри группы кораблей нет, Петя и Москва могут обстреливать одни и теже цели
П-500, П-700 и Москит залпом не пуляют по кораблям противника
при прочих равных в отсутствие внешнего целеуказания Тика и Перри пуляют ПКР по супостату раньше, чем Петя и Москва!
Гарпун фигачит на старой высоте 14м, а П-500, П-700 и Москит величественно шествуют на высоте 48м, в результате чего их сбивают нахрен еще на дальних подступах!
и самое главное - Петю завалили двумя ракетами гарпун!
"Королева в восхищении!" (с) Мастер и Маргарита
Ищу вариатор реальностей.
авиасима...
Грибы. (с)
потратил 15 минут времени, проверил. Москва выпустила по Нимицу залп из 8 Базальтов. летят красиво, стадно.
в чем проблема?
Хех, в миссии "Москва" для Ка-50 она делает то же самое по вооружённому катеру - 8 ракет залпом.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
хороший вопрос
первая КУГ: Тика, Тика, Перри, Перри
вторая КУГ: Петя, Москва, Молния
встречные курсы
АВАКСов нет
Петя Москва и Молния пускают по одной ракете на каждый корабль первой КУГ
щас будем пробовать повторно...
Ищу вариатор реальностей.
Опять красных опускают.....
я не сторонник полярных мнений, однако факты сложно интерпретировать по-другому
П.С. не можешь перекрутить на МиГ-29 Су-27 - выпусти закрылки и включи подсветку приборов. счастье будет!
Ищу вариатор реальностей.
Ядреные грибы.
не. это не грибы, это называется просто - поверхностный взгляд на симулятор и полное нежелание понять его функционал, вкупе с воспаленным урапатриотизмом.
в вышеприведенном "анализе" - много ошибочных выводов, но разбирать их нет никакого желания.
а какой должен быть углУбленый?
или мне начать вспоминать, сколько раз уже обещалось примаздрячить залповый пуск корабельных ПКР?
так ЕМНИП, с первой версии Lock On'а
и...?
или куда мне надо залезть своим взглядом, наблюдая прелестную картинку веселенькой толпы ракет в составе П-500, П-700 и Москит, летящие плотной группкой со скоростью 1800км/ч на высоте 48 метров?
ну вот что я должен углУбленым взглядом в этом увидеть, а?
или может вы сможете мне объяснить, как это Петя валится двумя ПКР Гарпун? что, каждый из гарпунов попал в реактор?
ну если не доводится морская составляющая до ума - ну так уберите ее нафиг.
я же не отрицаю весьма впечатляющих и хорошо проработанный моментов сима, типа АФМ, Су-25 и работа по земле. сделано хорошо и интересно
или СФМ для всех ботов - мега респект, давно хотелось и наконец получили
ганзить в оффлайне стало гораздо интереснее
ракетные бои - извините, пока не будет приведены ракеты в более-менее норму, ДВБ как-то не очень...
а подтвердить свое высказывание сможете?
огульно как-то словами бросаетесь
а это-то вы откуда взяли?
весна что-ли так действует, видим того, чего нет?
там выводов вообще нет, для вашего сведения
там просто констатация фактов
или вас так задела моя фраза на счет скрипта?
так я четко написал - "ощущение"
ну а на счет разбора - так и не надо. вас об этом никто и не просил.
не трудитесь
мне хватает редких заходов на формы ED и просмотров постов Андрея Chizh, чтобы составить комплексное понимание что там и как в этом симе.
П.С. что касается авиационной составляющей авиасима - сегодня сделал рядовую миссию - два Су-30 должны по плану вынести Пэтриот. Ракетами Х-31П.
наблюдал уже набившую оскомину и неподражаемую в своей прелестности картину неоднкоратного одиночного пуска ракеты по комплексу ПВО. комплекс ПВО браво сбивал одиночные ПРР
потом сделал это же - но против С-300 были Ф-16/Ф-18
картина та же
смеялся.
Ищу вариатор реальностей.
Кстати, пока баллистика у ракет не честная, ну ,у самонаводящихся(кроме Вихрей), как я понял. у Вихрй и НАР вроде все правиьно.
а у кого она нонче "честная"? в моделировании такого слова вообще не существует - к любой "честной" модели можно добавить ещё пару-тройку влияющих факторов из реальной жизни. и в результате получим, что предыдущая уже не "честная"?
физика наших ракет выше всех, моделированных в симуляторах до нас. но на фоне других аспектов, нами смоделированных, она уже кажется топорной.
А для дисковой версии обучающее видео надо тоже тянуть с сайта?
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
на дисковой версии есть видео обучение, всё что влезло.
Есть только общий курс и по Су-25. Занято на двд 3,06 ГБ, вроде еще можно было запихнуть немного? Ну да не критично, не проблема вытянуть с сайта.
А мне, пожалуйста, Кi-44 и губозакатывательную машинку...2 штуки...
Средь писанных иль произнесенных слов нет печальней: "Так быть могло б..." (с)
Да Evgeny_b вы истинный ракетоман!это же не ракетный симулятор вам!
?
а надо в "Современной боевой авиации" обходиться одними пушками?
оригинально
Ищу вариатор реальностей.
Стреляю по Торнадо...нагоняю в ЗПС...режим ДВБ, Р-27ЭР, выдет ПР на дистанции в 6-7 км...когда уже можно ракетой с ИК ГСН лупить...
непонятно...
появление интернета позволило каждому считать себя глубоко образованным, а благодаря гуглу - даже экспертом =)
Ага, особенно, когда эксперты начинают собирать "ушастые танки"Поменьше пафоса.
«Хороший фашист — мертвый фашист». (c) Нэнси Вэйк
одназначно весна
бывает
Ищу вариатор реальностей.
Купил.Зря купил.
Сразу же разозлило не только изменившаяся раскладка клавиатуры, но и то, что обучение отсутствует как таковое. Не считать же обучением, те два обрубка которые до первых горячих скал не дотягивают никак.
В добавок к этому, переделывать раскладку нужно под каждый пепелац индивидуально. Это тоже изрядно раздражает, потому как нет никакого желания убивать целый час на настройку клавиатуры под каждый самолет индивидуально.
P.S. Ну и знатное, вставлю цензурное слово, кидалово с буклетом который обозвали "руководство пользователя". Руководством там и не пахнет. Вместо руководства какая-то фигня по активации и деактивации защиты.
«Когда Воевода входит обратно в атмосферу, он делает это с цыганами, медведями, шлюхами и блекджеком. А боеголовки по-тихому сливаются с этого праздника жизни и способны маршировать ещё до полутора тысяч километров. Каждая к своей цели. А ты говоришь "примитивные". »
Ваши права
Ответить с цитированием