Индия сравнит собственный танк с российским Т-90

[RomanSR]

18 января 2010 г.

Lenta.ru. Индия сформировала первый танковый полк, который получил 40 танков Arjun полностью индийской разработки. Как сообщает PTI, индийские танки уже прошли испытания. Теперь военные намерены провести сравнительные испытания Arjun и российского танка Т-90, который должен в перспективе составить основу индийских танковых войск.
Как ожидается, сравнительные испытания будут проведены в марте-мае текущего года. Подробности о том, как именно индийские военные намерены сравнивать боевые машины, не сообщаются. Индия намерена сформировать три полка из танков Arjun. Всего индийские военные заказали 124 Arjun, хотя изначально планировали купить около двух тысяч таких машин.
Индия потратила около 37 лет на разработку собственного танка, одобрив его концепцию в 1972 году, а в 1982 году представив первый прототип. Серийное производство бронемашины началось в 2006 году, а первые танки начали поступать в армию только в 2009 году. По оценке индийских военных, танк хотя и является новой техникой, использует значительно устаревшие технологии.
Изначально индийская армия планировала заменить новыми Arjun устаревшие российские Т-72, постепенно сделав новую машину основой танковых войск. Тем не менее, длительный срок разработки и тот факт, что Arjun успел устареть еще до поступления на вооружение, заставили индийских военных сделать ставку на российские Т-90. Выбор в пользу именно Т-90 был сделан потому, что Индия уже использовала Т-72, что позволило облегчить техническое обслуживание новой машины.
Как ожидается, к 2020 году в Индии будут сформированы 35 танковых полков, на вооружении которых будут стоять российские Т-90. Первые 310 танков Т-90 Индия заказала в России в 2001 году. 186 танков из указанной партии были собраны на машиностроительном заводе вблизи города Мадрас. В 2006 году Индия докупила в России еще 330 танков, а в 2007-м дополнила контракт еще тысячью машин. По условиям соглашения, все танки будут собираться в Индии по лицензии.
http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/6879/

[Alexandre]

В Индии завершились сравнительные испытания национального танка Arjun и российского Т-90, сообщает The Business Standard. Результаты сравнений пока еще не рассекречены, однако, как пишет газета со ссылкой на военные источники, индийский танк превзошел российский по всем показателям.
http://www.lenta.ru/news/2010/03/25/arjun/

[ALF]

В Индии завершились сравнительные испытания национального танка Arjun и российского Т-90, сообщает The Business Standard. Результаты сравнений пока еще не рассекречены, однако, как пишет газета со ссылкой на военные источники, индийский танк превзошел российский по всем показателям.
http://www.lenta.ru/news/2010/03/25/arjun/

Это точно! Чисто индийский танк! Таких обвесов нашему Т-90 и не снилось...

Судя по платформе, то индусы модернизировали башню лицензионной 90-ки по своим соображениям, Ле-Клерком отдаёт.... Даже самоокапыватель родной ещё с Т-64...

[Den-K]

Интересно много там в этом Аржуне "своего", ну в смысле индийского?

[nonexistent]

Интересно много там в этом Аржуне "своего", ну в смысле индийского?

Очень много! Например краска.

А если серьезно, то начинка (электроника) думаю не наша стоит.

[Udaff]

Несмотря на все усилия индийского ВПК протащить свою поделку, в т.ч. и вышеприведенный пиар, армии "арджун" нафиг не упал.

http://livefist.blogspot.com/2010/03...124-arjun.html
http://livefist.blogspot.com/2010/03...er-be-our.html

[Den-K]

Несмотря на все усилия индийского ВПК протащить свою поделку, в т.ч. и вышеприведенный пиар, армии "арджун" нафиг не упал.

http://livefist.blogspot.com/2010/03...124-arjun.html
http://livefist.blogspot.com/2010/03...er-be-our.html

А можно тезисно для тех кто неочень хорошо владеет англицкой мовой?

[Udaff]

http://translate.google.com им в помощь. Тезисно:

Армия не будет покупать больше 124 уже заказанных "Арджунов" , это официально.

В нынешнем виде "Арджун" не станет основой бронетанковых войск Индии, их будет только два полка.

[ShootOut]

А можно тезисно для тех кто неочень хорошо владеет англицкой мовой?

Армия согласилась купить 124 машины, а производитель твердит что надо взять еще не меньше 300, иначе смысла нет городить инфраструктуру по производству танка. Машина выйдет золотой..

А учитывая что по основным характеристикам она не превосходит Т-90, у индийских военных процветает культ богини "Занахира?".. Если, говорят, на танке не будет чо-нить такого, чего нет на Т-90, то ну нафиг.. Эксплуатация Т-90 выходит дешевле - не надо для него заводы строить.. А бородатые мужики с балалайками быстро налабают столько комплектухи, сколько нам надо..

Местный же производитель поет мантры про национальную идею и гордый индийский танкопром..

Так пока и бодаются..

Полевые же тесты показали - машина вроде справляется, правда со второй-третьей попытки.. Что именно делала - не написано. Но по контексту понятно, что с тестами у Т-90 проблем не было.

Regards! BS

[Den-K]

Большое спасибо.

[ALF]

Ещё один манс у модернизируемых за бугром машин. Скажим так, что оригинал является сбалансированной машиной и какие-либо переделки ведут к её разбалансировки. Где-то чего-то прибавили, то где-то что-то убавится. Панзер надо делать с нуля, и балансировать его.

[F74]

Ещё один манс у модернизируемых за бугром машин. Скажим так, что оригинал является сбалансированной машиной и какие-либо переделки ведут к её разбалансировки. Где-то чего-то прибавили, то где-то что-то убавится. Панзер надо делать с нуля, и балансировать его.

Позволю себе не согласиться- во-первых исходная машина может оказаться несбалансированой, например, из-за ошибочного ТТЗ или появления новых видов вооружения, тех же РПГ.

Во-вторых, модернизация прицельного комплекса или новых боеприпасов не приводит к "разбалансировке" базовой машины.

Другое дело - смена двигателя или усиление бронирования, тут думать нужно.

[ir spider]

Ещё один манс у модернизируемых за бугром машин. Скажим так, что оригинал является сбалансированной машиной и какие-либо переделки ведут к её разбалансировки. Где-то чего-то прибавили, то где-то что-то убавится. Панзер надо делать с нуля, и балансировать его.

Т.е. Т-90 является разбалансированным в сравнении с исходным Т-72?

[ZHeN]

так а чо в итоге-то круче ? арджун или т90 ?

[SailoR]

Это точно! Чисто индийский танк! Таких обвесов нашему Т-90 и не снилось...

Вау!

[RomanSR]

Это на каком театре будет применяться такая маскировка?

[XaHyMaH]

Это на каком театре будет применяться такая маскировка?

Для боев в городе. В таком камуфляже его не отличишь от чисто индийского грузовика или автобуса.

[ALF]

Позволю себе не согласиться- во-первых исходная машина может оказаться несбалансированой, например, из-за ошибочного ТТЗ или появления новых видов вооружения, тех же РПГ.

Во-вторых, модернизация прицельного комплекса или новых боеприпасов не приводит к "разбалансировке" базовой машины.

Другое дело - смена двигателя или усиление бронирования, тут думать нужно.

В первом случаии изменения мало заметные и могут не влиять на эксплуатацию матчасти в целом, т.к. могу даже уменьшить весь комплекса.
Во втором, рассмотрим как пример переделки Т-55 в Т-62. Когда смена орудия потребовала полность изменить ходовую часть. В этом случаии танк снова сбалансировали.

Т.е. Т-90 является разбалансированным в сравнении с исходным Т-72?

А прибавка в 5.5т ни чем ни черевата?

Это на каком театре будет применяться такая маскировка?

В Болливуде

[ir spider]

А прибавка в 5.5т ни чем ни черевата?

Ничем, ты же понимаешь что узлы подвески тоже модернизируют
Посмотри как дорабатыва в процессе производства например Т-64, постоянно совершенствовали, росла масса но что характерно подвижность и надежность не падали, а наоборот.

[Dmut]

А учитывая что по основным характеристикам она не превосходит Т-90, у индийских военных процветает культ богини "Занахира?".. Если, говорят, на танке не будет чо-нить такого, чего нет на Т-90, то ну нафиг.. Эксплуатация Т-90 выходит дешевле - не надо для него заводы строить.. А бородатые мужики с балалайками быстро налабают столько комплектухи, сколько нам надо..

Леша, посмотри на это с индейской индийской точки зрения.
если Т-90 по основным характеристикам не превосходит арджун, то всегда предпочтительнее развивать собственную конструкторскую школу и производство.

Эксплуатация Т-90 выходит дешевле - не надо для него заводы строить..

по изначальному контракту собирались 300 штук закупать готовыми комплектами и 300 делать на своих заводах.

[ALF]

Ничем, ты же понимаешь что узлы подвески тоже модернизируют

Так и я о том же. И не только подвески, а почти всей цепи ходовой части. Нагрузка на вал увеличилась, но вроде как в пределах нормы, но уже по сравнению с предыдущим уже ресурс упадёт. А это уже снижает показатели общей оценки машины.

Посмотри как дорабатыва в процессе производства например Т-64, постоянно совершенствовали, росла масса но что характерно подвижность и надежность не падали, а наоборот.

Танк был ревоюционным, всё новое.

[Udaff]

Как сообщают на авиабазе, в итоге вроде выяснилось, что данная "новость" в СМИ попала из блогов индийских патриЕтов, а никакой официальной информации разумеется нет
http://balancer.endofinternet.net/my....html#pid21007