Инцидент в Желтом море.

[zemarus]

большую стаю птиц можно принять за цель (и за воздушную и за морскую) на экране обзорной РЛС даже если пить только чай. А если вокруг еще и соотв. обстановка и близость границы .

Может быть на мину налетели ?

Да и со стороны КНДР криков (о нарушении границы и об отпоре агрессорам ) особенно не слышно . И сами похоже удивляются , чего сторожевик взорвался .

Очень сомнительно, что стаю птиц можно принять за судно/корабль т.к. такая цель при сопровождении покажет какую нибудь абра-кадабру
с непредсказуемым курсом и скоростью, нужно быть полным студентом что бы такую цель с принять за за кораблик.

Ну ладно видим цель ну глянь ты в бинокль то....а то так можно всех перестрелять,ей богу.

Учитывая, что кореец затонул в 21:45 по местному времени, бинокль уже мало чем поможет... ходовые огни супостата рассмотреть только и то если таковые имеются и видимость позволяет.

[harinalex]

Очень сомнительно, что стаю птиц можно принять за судно/корабль т.к. такая цель при сопровождении покажет какую нибудь абра-кадабру
с непредсказуемым курсом и скоростью, нужно быть полным студентом что бы такую цель с принять за за кораблик.



Учитывая, что кореец затонул в 21:45 по местному времени, бинокль уже мало чем поможет... ходовые огни супостата рассмотреть только и то если таковые имеются и видимость позволяет.

могут и не студенты даже. Скорость перемещения и размер метки на круглом экране обзорной РЛС - вполне могут соответствовать. Даже на сопровождение прицельной РЛС можно попробовать взять. Если птицы низко над водой летят (вполне целенаправленно и с постоянной скоростью )- за катер вполне можно принять. Я не знаю , кто на этом сторожевике целеуказание раздает , вполне могли запаниковать и стрельбу открыть.

Думаю , что у них ПНВ есть , наверняка потом все рассмотрели . И собственную ошибку тоже.

[Alex_K]

могут и не студенты даже. Скорость перемещения и размер метки на круглом экране обзорной РЛС - вполне могут соответствовать. Даже на сопровождение прицельной РЛС можно попробовать взять. Если птицы низко над водой летят (вполне целенаправленно и с постоянной скоростью )- за катер вполне можно принять. Я не знаю , кто на этом сторожевике целеуказание раздает , вполне могли запаниковать и стрельбу открыть.

Думаю , что у них ПНВ есть , наверняка потом все рассмотрели . И собственную ошибку тоже.

При том что обстановка в районе напряженная, вполне могли сначала выстрелить а потом посмотреть что же такое обстреляли. Но кто утопил корвет непонятно, не птицы же.

А может, не преумножать сущности? Там все пограничные воды минными заграждениями утыканы. Оторвало одну и она удачно приплыла?

[VolkVoland]

Вот времена пошли, свобода информации, СМИ, частные спутники с видео аппаратурой, а военные судна после взрывов горят да тонут без коментариев.

Так до сих пор и неизвестно чем Хезболла в 2006 долбанули новейший Израильский корвет Ханит, то ли Китайской ракетой, то ли безпилотником с взрывчаткой. При этом интерестно что досконально известно не только чем, сколько и как в 1967 Израильская авиация и флот обстреливала Американское военное судно "Либерти" которое "слушало эфир", а ещё сколько бабла Израильское правителство отвалило семьям "потерпевших" моряков и за само судно. Даже фотки есть, и это в разгар "холодной" войны, не включая док. фильм в 90-х. А сейчас хоть гриб в воздух поднимайся неизвестно будет кто-кого да за что, и вообще скажут что просто был "атмосферный феномен" или извержение вулкана, так для выбора.

Маразм вообщем, крепчает.