Тогда вообще непонятно зачем этот опрос.Сообщение от Andrey12345
10-15 секнуд с сжатием в 2-2,5 раза
1-2 секунды и объем в 2-2,5 раза больше
Тогда вообще непонятно зачем этот опрос.
Почему непонятно, какую настройку по умолчанию ставить, большой сейв или маленькийТогда вообще непонятно зачем этот опрос.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Если сейв будет один, то разница между 160+ и 80 мегабайтами, учитывая общий размер игры и современных винчестеров, будет незаметна совершенно. Скорость сохранения куда заметней будет.Почему непонятно, какую настройку по умолчанию ставить, большой сейв или маленький
Ну ладно, почти убедили, если в опросе ничего не изменится, то так и сделаем.
"Почему новые патчи ставятся как в 19-м веке, когда вся игровая промышленность уже делает апгрейды автоматически?"
"Отсутствие массовости боя, серость и заунывность происходящего, жуткие пейзажи в зимнюю ночь, ужасное меню, слабый микроменеджмент... как можно было такое создавать?" (с) egoeastos про APOS.
Ваши права
Ответить с цитированием