Ракеты Р-73 и AIM-9

[wind]

ИК ГСН наводится не на температуру. ;-)

- Неправда. Нам известно, что от температуры нагретого тела зависит и интенсивность излучаемой тепловой энергии (закон Стефана-Больцмана) и максимум излучения по частоте (закон Вина).
Для освежения памяти:
http://www.lgrflab.ru/physbook/tom5/...ch1_1_text.htm
Датчики ИК ГСН УРВВ ориентированы на температурный диапазон излучения выходящих газов самолётных двигателей, 600°-2000°C. Излучение в других диапазонах (более длинноволновых) даже отфильтровывается специальными фильтрами, чтобы не создавать помехи.

Она наводится на разницу температур.
И разница температур будет для любого самолёта не менее температуры торможения.

- Для повышения чувствительности фоточувствительного элемента ИК ГСН имеет значение его собственная температура, поэтому на многих ракетах с подобными ГСН фоточувствительные элементы охлаждаются - аргоном, аммиаком и т.д.
На температуру нагретой кромки крыла (тем более до такой малости) обычная ИК ГСН не реагирует - ни по частотному спектру, ни по интенсивности излучения нагретая кромка крыла ей не воспринимается.

Она может быть воспринята только тепловизионными головками нового поколения ракет, работающих в других частотных диапазонах. Координатор Р-73 ни в одной модификации к ним не относится.

---------- Добавлено в 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:09 ----------

Позвольте мне попытаться собрать мысли в кучу.
Изначально я хотел прояснить ситуацию со статьей, где описывалось столкновение су-35 и ф-35.
Из всех форумчан первым откликнулся Михаил (виноват, ни отчества, ни звания не знаю) Wind.

- Просто wind, во избежании путаницы, поскольку у меня тут же есть тёзка и заклятый оппонент - Mikhael.

Он в...ээээ... "легкой форме" пояснил, что статья дурaцкая и написана для дураков.

- Конечно. Все нормальные люди описывая боестолкновение, начинают с обнаружения противниками друг друга. А тут - ни с того, ни с сего, - трах-бах! - Они уже на кулаках дерутся. Т.е. фильм нам показывают с серeдины второй серии. А что происходило до того?!

Первый довод - Сушка просто не долетит до БВБ.

- Это всё - вероятностные характеристики, никакого абсолюта. Просто шансов мало...

Немного позже Михаил(Wind) о Р-73м:
""- Был разработан", - но не был внедрён в производство, не был запущен в серию,
не был поставлен в войска..."
Тут я не понял, Вы, Михаил сомневаетесь, что она (р-73м) есть на вооружении, но ранее говорите что су-35 таки вооружен ею..
Как минимум на двух порталах мной обнаружена возможность снаряжения самолета ракетами Р-73м.
( http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490...048051048.html )
( http://www.photosight.ru/photos/2304421/ )
Источники конечно "не ах", но предствление о РЕАЛЬНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ данной ракеты, как мне кажется, дают.

- Я вот тоже пошукал по разным источникам и мне показалось, что нет её пока в войсках даже дружественной Индии (куда всё отправляется раньше, чем этим вооружат ВВС РФ).

Далее, г-н Руст приводит данные о этой ракете, и на мой не профессиональный взгляд они не уступают AIM-9X.

- Она уступает, да ещё как! Самое главное - по точности (по вероятности поражения).

И Вы, Михаил, выразили мнение о том, что только на пушках у СУ-35 есть шанс, ибо он более верткий.

- Это несомненно. Если бы использовались ТОЛЬКО пушки, то в дуэли между F-35 и Су-35, я бы на F-35 не поставил (при равном мастерстве лётчиков). Я не скажу, что F-35 из 10 встреч не выиграл бы ни единой, но что их будет точно меньше половины, - вероятность весьма высокая.

Итак, какие я могу из всего этого сделать выводы?
3.Пойду напьюсь.

- Главное - чтоб хорошо закусывать!
...........................................................................
Телесюжет:
http://www.zman.com/video/2010/04/09/19224.html