Есть два метода решения этой "дилемы". Авторитарный и демократичный. Авторитарный перекладывает всю ответственность на принимающего решения человека и действительно не однозначный ("попасть" на бабулесы всегда легче, чем их "поднять")... Демократичный способ - путем выявления фактических потребностей пользователей через опросы и поиском "золотой серидины". Кстати, недавно получил письмо и понимаю, что демократичный способ таки используется
Главное на мой взгляд, это выводы. "За одного битого двых не битых дают" (с) Если выводы подсказывают, что высовываться так "высоко" становится слишком "больно", то, скорее всего, где то, обратная связь таки хромала.
С одной стороны, жаль (искренне). С другой - дорогу осилит только идущий!
Да, тут не переборщить сложно. Но! Принимая во внимание, что все люди разные и по разному могут "уставать", это не может быть основанием, чтобы не уставали все. ПМСМ конечно, но баланса между аркадой и симулятором не бывает, или/или.