Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
Был 5-ти зарядный .38 калибра. Туфтень.
А какой именно ?

Вообще в Америке на рынке оружия разных моделей револьверов - прорва.

Если так не нравится износ механических частей характерный для пистолетов - вполне себе вариант. Особенно под мощный патрон.

Как целевое оружие и для самообороны револьвер вполне себе конкурентноспособен по отношению к пистолету.

Как боевое армейское конечно пистолет более оптимален.

После знакомства вспомнил Наган ....
Ну ... Наган конечно оригинален по конструкции , но конструкция эта архаична...

Если хоть немного важна (не говоря уж про критичность) скорость перезарядки - то Наган не выдерживает никакой критики.

Вобщем то в этом плане он не выдерживал критики даже в момент своего появления - еще в позапрошлом веке.

Надежен - да. Достаточно точен , относительно эргономичен...

Кажется единственный револьвер на который можно установить глушитель , что впрочем интересно разве что для киллеров каких-нить...

7 патронов в барабане - больше чем у большинства других револьверов. Впрочем бОльшая емкость барабана слихвой херится сложной и долгой перезарядкой и сравнительно маломощными патронами.

и припомнил почему на барабане зигзаги - при нажатии с.к. барабан прижимается к стволу....
Ну да , "надвигающийся" на ствол барабан и патрон с гильзой особой формы - есть основная и кажется уникальная фича Нагана.

, а у револьверов с боковым барабаном щель через которую валят газы.
Да не причем здесь "боковой барабан" сам по себе.

Прорыв газов между стволом и барабаном при выстреле - свойство ВСЕХ револьверов кроме пожалуй только Нагана.

А модели с откидывающимся вбок барабаном гораздо практичнее и удобнее в использовании чем Наган , особенно если стрелять много и часто.

А уже если важна скорость перезарадки - вообще говорить не о чем.

Модели с "откидным" барабаном или "переломной" рамой тренированный стрелок может перезарядить за 3-4 секунды (естественно со спидлоадером) , что сравнимо со скоростью перезарядки автоматического пистолета.

На перезарядку Нагана уходит хорошо если секунд 20...

Разборка и чистка Нагана - тоже не айс по сравнению со многими другими револьверами.


Чем больше калибр тем сильнее боковой выхлоп, и уже о .357 (удлинённый .38) руку лучше не подставлять. А по мощнее то пальцы ломает - проверенно теле-чюдиками "Myth Busters".
Ну дык... Сдуру можно и член сломать... Скольким чудикам отбивало пальцы и срывало кожу затворной рамой при неправильном хвате пистолетов....

Да я дурак когда были макары не купил, а щас поздно.
Не знаю как насчет тюнингованных в Штатах , а самые обычные армейские/милицейские ПМ - мягкоговря долеки от идеала ....



Единственный конкурент ПМ-у по габаритам так это Сиг-232....
Да полно тебе ... Прорва образцов сравнимых габаритов , причем превосходящих ПМ по многим качествам.

А так ГШ-18 по габаритам слегка по больше ПМ-ки, но там класс само-собой совсем тругой.
ГШ-18 выглядит интересно , во всяком случае на бумаге.

Но притензий к нему было предостаточно. Вроде бы многие недостатки устранили , но у многих остаются вопросы к его конструкции и исполнению...

Также всем известно сколько из ПМ палить можно не паруась про лЯминивую раму.
Мне вот известно что ПМ длительной стрельбы вовсе не любит. И вообще пушка весьма и весьма посредственная.

Я лично весьма невысокого мнения о нем.

В завершении замечу что нет пожалуй ни одного образца стрелкового оружия о котором были бы только хорошие отзывы.

Если подойти к вопросу пристрастно , можно практически любой образец обгадить на словах....