Ну вы блин... сделайте мне вот так вот! Чтоб вот тут вот... чего проще, правда ведь? Пару часов программистам посидеть, и боты с вами о Достоевском во время полета будут гутарить... а могут вобще вас выгнать. И фиг потом поиграешь. Пока лагеря кончатся - войны уж и не будет..
boRada, ну зачем же сразу издеваться? Просто в Ил2 каждый находит (или хочет найти) чтото свое. Если вам больший интерес представляет FM и DM, то, ради Бога, и живите с этим... Других только не обижайте.
Моя имха, не самая главная имха!
Ну в CFS3 например типа мастерство растет летчик начинает перегрузки большие переносить без блэкаута есче бы бонусы и аптечки сделали вообще красота была быOriginally posted by LeLicK
boRada, ну зачем же сразу издеваться? Просто в Ил2 каждый находит (или хочет найти) чтото свое. Если вам больший интерес представляет FM и DM, то, ради Бога, и живите с этим... Других только не обижайте.
Моя имха, не самая главная имха!
А если серьезно то все таки это авиасимулятор и потому от него охото максимально близкую к реальной ФМ ДМ и ганери и прочее. И ненужно от него требовать того что есть скажем в РПГ. Иначе он превратится в бог знает что и все равно будут жалобы от "карьеристов" и "квакеров".
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
И мне не надо "элементов RPG" в Ил2... Просто поведение AI портит всю игру именно оффлайнщикам. Сдается мне, что о оффлайне думают меньше всего.
Крайний раз редактировалось LeLicK; 17.06.2003 в 15:47.
Интересно, а о чем они еще думают, ежели онлайнщиков всего 5% из аудитории "Ил-2/ЗС"?Originally posted by LeLicK
... Сдается мне, что о оффлайне думают меньше всего.
попытки Председателя свести переговоры к заурядной драке
встретили возражения со стороны Его Высочества.
"Приключения принца Флоризеля"
Енто что за компания такая ? Поделись.Originally posted by LeLicK
Вчера играл кампанию про ДБ-3... Блин, второй боевой вылет, точнее передислокация. Так 5 бомберов столкнулись из 9 с сопровождающими МиГами!. Не за раз, а в трех столкновениях! (трэк сохранил)... Нее, ладно, может летчики плохо подготовленны, но зачем на ДБ-3 висел полный комплект бомб? как бы мы садились?!
И вот таких неприятных мелочей хоть отбавляй...
Еси ты так круто предаставляешь себе как все реализовать с ботами , так иди в МГ и покажи им как надо писать. Если бы было так просто написать ты думаешь не написали бы? Игра прежде всего оффлайновая , и компания есть и тормозов меньше. Просто форум вешь сама по себе онлайновая , потому тут и народу больше в онлайн играет.
Человек, уверенный в своей правоте, не всегда прав в своей уверенности.
www.7iap.ru
Maza: Обшыбся я, конечно. Не за ДБ-3, а ТБ-3. Извиняйте... Динамическая кампания за бомбардировщика, что по кнопке "Карьера" доступна...
Думаю, реализовать тот же оборонительный круг не сложно. Факт! Просто приоритеты у команды разработчиков не известно как расставлены. Поэтому и пытаюсь хоть как то привлечь их внимание к динамическим кампаниям. Пущай их дорабатывают.
Знаете, что меня больше всего напрягает? Что вот они сейчас выпустят один патч, второй, поправят DM, FM, а потом благополучно забудут о Ил-2... Другие проекты есть... И все... И будут у нас бомберы перебазироваться с аэродрома на аэродром с полным комплектом бомб на борту, и будет строй "Чаек" смело идти к своей цели мимо вражьего аэродрома, не смотря даже на то, что их зенитки достают. И будет ведущий группы сам себе кричать "Первый, возвращайся на базу!" и много еще чего будет... А может они поправят эти косяки, а?
А вообще, я Ил-2 люблю, такой какой он есть, и буду любить и буду говорить, что это самый лучший симулятор самолетов второй Мировой Войны... Аллилуйя!
То есть, когда крутизна ИИ проявляется в толщине брони-это реальная ДМ?Originally posted by Hammer
А если серьезно то все таки это авиасимулятор и потому от него охото максимально близкую к реальной ФМ ДМ и ганери и прочее.
Когда на ИИ не действуют некоторые законы физики, как то: давление на рули, отдача от выстрелов и скорость звука, превышающая скорость снаряда от НС-37- это реальная ФМ?
Разве плохо, что что ботам по килам экспириенс начисляют и левел-ап дают?Originally posted by Hammer
И ненужно от него требовать того что есть скажем в РПГ. Иначе он превратится в бог знает что и все равно будут жалобы от "карьеристов" и "квакеров".
Так что, элементы РПГ, они тоже разные бывают.
Да бог с ней, с отдачей... а ж$@оглаз (S-sensor) у ботов? Просто каждый раз, когда он, как в него ужаленный, дергается, надо думать:"Ну ладно, тупой ты, тупой, так хоть этим компенсируй."Originally posted by deCore
То есть, когда крутизна ИИ проявляется в толщине брони-это реальная ДМ?
Когда на ИИ не действуют некоторые законы физики, как то: давление на рули, отдача от выстрелов и скорость звука, превышающая скорость снаряда от НС-37- это реальная ФМ?
Разве плохо, что что ботам по килам экспириенс начисляют и левел-ап дают?
Так что, элементы РПГ, они тоже разные бывают.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
Originally posted by Hammer
Дык если атаковать спери сверху то когда ИЛ все время виражит он же ведь нос не задерет так что шан разве что у сзади идущего атаковать в лоб но тоже сложно ему это будет.
Правда при таком методе атаки времени на прицеливание мало и шанс получить от стрелков все равно достаточно велик.
Да что обсуждать - договориться в онлайне, да попробовать - 5-6 Илов с людями и пара ФВ-190-х. Илы строго в круг (...встаньте дети, встаньте в круг...). А ФВ атакуют. Чем просто так рубиться. Отчет, пожалуйста, в студию.
- И как вас теперь называть? - спросил я.
- Найк, Найк Гюльчетайсон, пластический хирург.
(С) из недописанного
У меня в ЗС с онлайном проблема гады админы UDP режутOriginally posted by Yo-Yo
Да что обсуждать - договориться в онлайне, да попробовать - 5-6 Илов с людями и пара ФВ-190-х. Илы строго в круг (...встаньте дети, встаньте в круг...). А ФВ атакуют. Чем просто так рубиться. Отчет, пожалуйста, в студию.
Вот если бы кто то хостил на порту скажем 80 или 100 то можно было бы попробовать (реального IP у меня нету) . Есть надежда что удалось бы прорваться так как обычно до 1024 порта обычно все открыто бывает.
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
Помоему OM ясно сказал что у ботов ФМ таже во всяком случае для тех самолетов что с кокпитами. А то что в них сидят железные парни нечуствительные к перегрузкам и всевидящие дык это не так уж сташно. В wb3 боты куда грязнее читятOriginally posted by deCore
То есть, когда крутизна ИИ проявляется в толщине брони-это реальная ДМ?
Когда на ИИ не действуют некоторые законы физики, как то: давление на рули, отдача от выстрелов и скорость звука, превышающая скорость снаряда от НС-37- это реальная ФМ?
Вот нечуствительность стрелков меня действительно разражает порой когда атакуеш Ju-87 он barell roll делает а стрелок при этом в это время делает решето из твоего самолета
Но неверю я чтобы человек в крутящемся самолете да есче при перегрузке меткость такую демонстрировал. Стрелку при этом руки нужны чтобы на сиденье удержаться не до стрельбы ему
"Мы вколачиваем гвозди чтоб в гробу лежали кости.Чтоб из под земли нелез на тебе поставлю крест"
То же такое читал... если не ошибаюсь, в одном из таких боев (против круга) он один сбил 4 самолета за 5 минут. И вообще, опять-таки если не ошибаюсь, Марсейль остался самым результативным летчиком в истории (к-во сбитых/к-во вылетов).Originally posted by od-sky
Читал, что только такой крутой перец как Марсейль (не помню точно как пишется фамилия, но вы поняли о ком я. Ну этот хренкин, что в Африке летал, уже в 42-ом у него 150 побед было. В том же году скопытился) мог сбивать англичан, если они становились в оборонительный круг. При этом (!) он пикировал, потом резко скидывал скорость используя закрылки и даже шасси, сбивал одного и отваливал. Никто из его штафеля такого фокуса повторить не мог.
I'm not young enough to know everything...
нет, Гюнтер Шеель 71 вылет, 72 победы
остановиться мне-бы...
но я всю ночь летал
Присоединяюсь. Леший с ними, новыми самолетами, лучше эти довести до ума, да ботам мозги вправить..Originally posted by LeLicK
Немного не по теме, но коли зашла речь о реализме...
Вам не кажется, что Ил2 превращается в заурядную стрелялку? Присутствующие здесь с энтузиазмом обсуждают достоинства самолетов и вооружения, тактики применения и т.д...И в основном все про ОНЛАЙН. Прям как думеры-квакеры какие... А ведь редко кто вспомнит, что игра про Войну, про то, как наши деды победили, а их деды проиграли... Блин, ведь Ил2 единственная и скорее всего последняя игра, которая хоть както может (сейчас каряво) передать атмосферу той войны... Ведь следующее поколение разработчиков (поколение пакемонов, блин) о войне судит по "Спасти рядового Райна" и по прочей голливудской лабуде... И нифига они не сделают атмосферной игры про Великую Отечественную. Посему хочу обратиться к разработчикам Ил2 (думаю, там люди взрослые, воспитывались еще на фильмах "В бой идут одни старики", "Хроника пикирующего бомбардировщика" и т.д.), с просьбой о том, чтобы они постарались передать атмосферу той Войны...Эх, блин, слов не хватает передать все свои переживания по этому поводу, мозги мои технарские...
Надо, надо доделывать поведение AI - чтобы боты вели себя адекватно. Чтобы игрок почувствовал, что он в кругу таких же летчиков... Вчера играл кампанию про ДБ-3... Блин, второй боевой вылет, точнее передислокация. Так 5 бомберов столкнулись из 9 с сопровождающими МиГами!. Не за раз, а в трех столкновениях! (трэк сохранил)... Нее, ладно, может летчики плохо подготовленны, но зачем на ДБ-3 висел полный комплект бомб? как бы мы садились?!
И вот таких неприятных мелочей хоть отбавляй...
Уважаемые разработчики! Не надо нам новых самолетов, не нада нам Кореи... дайте нам Игру про Войну, а не просто самолетный симулятор.
Ну просто некоторые пожелания из тех были учтены.. Боты стали злее? Стали. Реализм прибавился? Прибавился.. Чего говорить-то? Вот и молчат..Originally posted by Serp
Да ничего нет легче, чем сделать так,чтобы НИКТО не мог сбить ботов в игре!
Вы ДУМАЙТЕ, прежде чем просить ТАКОГО РЕАЛИЗЬМУ!!!
Вот пока Ил2Ш обсуждался на форуме - сколько таких просителей было!...
А теперь они что-то поутихли!..
Правда есть замечания к тому как реализован этот самый "реализмъ"..
Абсолютно согласен.. Да, у ботов не взгляд пилота - а радарная установка, плюс система "Береза", оповещающая о том, что в него прицелились сзади на расстоянии 2 км, и полная нечуствительность к абсолютно любым перегрузкам..Originally posted by deCore
Увы, но проблема именно в том, что МГ, как это обычно делается, пошли не путем усовершенствования качества ИИ (тактика, взаимодействие и т.д.), а путем улучшения количественных характеристик (обзор- неограничен, реакция на нажатие гашетки- неограничена, отдача- отсутствует и т.д).
Именно РЕАЛИЗМ хотелось бы поиметь. А все проблемы (в т.ч. и целкость ботов) как раз из-за отсутствия оного.
Реализм?
Мое личное мнение: мне действительно не надо в патче новых самолетов. Я предпочту чтобы сделали ботов, похожих на людей, а не на автоматические пилотажные комплексы или терминаторов.
Regards! BS.
Крайний раз редактировалось ShootOut; 18.06.2003 в 13:53.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Да не издеваюсь я. Обидеть никого не хочу. Но кстати про бомбы - это наверно к генератору, а не к МГOriginally posted by LeLicK
boRada, ну зачем же сразу издеваться? Просто в Ил2 каждый находит (или хочет найти) чтото свое. Если вам больший интерес представляет FM и DM, то, ради Бога, и живите с этим... Других только не обижайте.
Моя имха, не самая главная имха!
Тоже присоединяюсь. Очасти. Не надо требовать "ботов похожих на людей" - могут посоветовать приобрести губозаворачивательную машинку...Originally posted by BS
Присоединяюсь. Леший с ними, новыми самолетами, лучше эти довести до ума, да ботам мозги вправить..
....
Мое личное мнение: мне действительно не надо в патче новых самолетов. Я предпочту чтобы сделали ботов, похожих на людей, а не на автоматические пилотажные комплексы или терминаторов.
С уважением и искренними пожеланиями творческих успехов MG (эт чтобы мне, безталанному, леталось веселей
I'm not young enough to know everything...
этот маневр строился ИЛами на высоте 20-50 метров...Originally posted by ЯR
Привет
поясните мне кто-нибудь, зачем нужен был "оборонительный круг"? Какой от него толк? Ведь вражеский истребитель может забраться повыше, спикировать на этот самый "круг", расстрелять первый попавшийся самолет, и на большой скорости проскочить круг, уйдя вниз. Тот, кто летит за атакуемым, и помочь ничем не сможет - вражина пронесется на огромной скорости сверху вниз.
хотел бы я на тебя посмотреть в это время
"и на большой скорости проскочить круг, уйдя вниз. "
... дык, ведь в круг и истребители становились, и на высоте нескольких км ... и от тактики этой в конце концов отказались, признав оную порочнойOriginally posted by 228ShAD_Liar
этот маневр строился ИЛами на высоте 20-50 метров...
хотел бы я на тебя посмотреть в это время
"и на большой скорости проскочить круг, уйдя вниз. "
"Лучшая защита - это нападение" (с)
I'm not young enough to know everything...
Я говорил "похожих", а не как люди.. Как живые люди боты не будут летать никогда - это априори.Originally posted by Max972
Тоже присоединяюсь. Очасти. Не надо требовать "ботов похожих на людей" - могут посоветовать приобрести губозаворачивательную машинку...
С уважением и искренними пожеланиями творческих успехов MG (эт чтобы мне, безталанному, леталось веселей
Так что было бы неплохо уже существующий уровень ботов поправить в четырех моментах:
1. Боты НЕ ДОЛЖНЫ сталкиватся друг с другом.
2. Боты НЕ ДОЛЖНЫ видеть сквозь облака.
3. Боты ДОЛЖНЫ испытывать перегрузки, и результате терять цель, входить в блекаут.
4. Боты ДОЛЖНЫ делать промахи. Не постоянно, но то, что творится сейчас (стрелки+зенитчики) - ни в какие ворота.
Regards! BS.
Крайний раз редактировалось ShootOut; 19.06.2003 в 13:20.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Ну зачем же сразу так официально, я ни кого обидеть в мыслях не имел ... А по машинкам я не спец - но бывает чувствую, что иметь в хозяействе не помешает - и для себя, и если кому-нибудь срочно понадобиться ...Originally posted by BS
Ну, видно по таким машинкам Вы большой спец.. Непрерывно используете?
I'm not young enough to know everything...
Originally posted by Yo-Yo
Да что обсуждать - договориться в онлайне, да попробовать - 5-6 Илов с людями и пара ФВ-190-х. Илы строго в круг (...встаньте дети, встаньте в круг...). А ФВ атакуют. Чем просто так рубиться. Отчет, пожалуйста, в студию.
И ни фига не получиться потому как прием этот (оборонительный круг) - вещь психологическая, и в симуляторах никогда доступна не будет... Вот если реально посадить человека в фоку и сказать "атакуй ", вот тогда я бы посмотрел.... Мне наверно было бы страшно.....
Прикрой - атакую!!!!
А я вот, совершенно официально, приношу Вам свои извинения.Originally posted by Max972
Ну зачем же сразу так официально, я ни кого обидеть в мыслях не имел ... А по машинкам я не спец - но бывает чувствую, что иметь в хозяействе не помешает - и для себя, и если кому-нибудь срочно понадобиться ...
Виноват, не внимательно прочел пост, чем и была вызвана такая реакция (речь об этих, мать их, машинках..)..
Regards! BS.
P.S. Свой предыдущий пост поправил.
Для тех, кто хочет попытаться поискать правду советую учесть три обстоятельства:
1. На форуме бывают дети.
2. Я совсем не толерантный.
3. Мне все равно кого банить.
Если речь заходит "об этих, мать их, машинках" я стерплю и обращение на ты ...Originally posted by BS
А я вот, совершенно официально, приношу Вам свои извинения.
(речь об этих, мать их, машинках..)..
I'm not young enough to know everything...
Угу, можно сказать, что такая же. Просто на ИИ-самолеты не действуют ветер, турбулентные воздушные потоки и т.п.Originally posted by Hammer
Помоему OM ясно сказал что у ботов ФМ таже во всяком случае для тех самолетов что с кокпитами.
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
Ваши права
Ответить с цитированием
