Характеристики БРЛС Ирбис...

[Maximus_G]

P.S. Странно все это как-то... Схожие хар-ки по дальности обнаружения имеют РЛС ЗРК класса С-300/Пэтриот - с многократно большим размером антенны и энергетическим потенциалом. Понятно, годы прошли, прогресс не стоит на месте... но такие хар-ки для БРЛС тактического истребителя? ... Вразумите "политически грамотного, но в данный момент немного сбитого с толку", плиз?

Помимо сказанного выше, хочется отметить, что наземные станции работают в условиях неизбежных помех от поверхности земли. Таким же образом земля влияет и на характеристики БРЛС истребителя. Например, станция Су-27СК на большой высоте обнаруживает цель на дальности до 100 км, а на высоте 200 м - до 40 км (по РЛЭ).

Тем не менее, Ирбис - замечательная штука; как я понимаю, залогом его успеха (и отрыва от Барса) стал новый, "разогнанный" усилитель, давший большую мощность импульса. Что касается реальных характеристик Ирбиса (в отличие от расчетных), с 2007 года он испытывался на летающей лаборатории, и единственные найденные мной цифры такие:

Уже год на летающей лаборатории Су-30 испытывается практически полномасштабный образец РАСУ. Мы получили очень хорошие результаты, которые вселяют уверенность, что заявленные цифры, в которые многие не верили, будут реализованы. Мы уже получили в летных условиях обнаружение цели с ЭПР равной трем квадратным метрам на дальности 250-290 км. То есть, практически подтверждено, что такие характеристики достижимы.

Достинуты всё-таки заявленные цифры или нет, пока неизвестно. Внимание СМИ резко переключилось на НИИПовскую станцию с АФАР.

[StarWanderer]

А может Ирбис будет "подальнобойнее" новой АФАР в виду большего КПД.

Да, возможностей меньше, но преимущество в дальности имеется очевидное, даже если "3 м² до 400 км" завышено на несколько десятков километров... Как раз чтобы висеть вдалеке и неторопливо оглядывать горизонты. имхо.