Медведев: В России нет места сталинской символике

[Mirnyi]

Т.е вас, как военного логистика не убедил факт расстояния от Лондона до Москвы в 3000км и боевой радиус действия атомного бомбардировщика В-29? Моя уверенность зиждется на простом факте . Самолет ВВС США В-29 с атомной бомбой на борту мог пролететь 6000км из своих 10000км реальной дальности полета.
Или вы как логистик что-то в этом постулате в состоянии оспорить из приводимых фактов?
Еще раз для вас.
1. Бомба практически была готова. Факт? ну не знаю как для вас)
2. Расстояние от Лондона до Москвы и обратно 6000км. Факт? Решайте сами)
3. В-29, самолет с радиусом действия 5200км, легко вписывается в дистанцию от Лондона и обратно? Факт?
4. В-29 есть именно тот самолет, с которого США и сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Факт?
Что из вышеперечисленного вас, причислившего себя добровольно к болванам смущает? Есть неоспоримые факты, опровергающие на 100% приведенные мною?

Если да, то тогда всего один вопрос.
При вышеперечисленных 4-х пунктах бомбардировка была возможна? ДА или НЕТ?

Может торговая жилка таки перебила военную? Когда посчитали во что обойдется война в Европе и посчитали выгоду от организованной инфляции в той же ФРГ, то последнее перевесило? Когда кредиты в Германию вылились в бешеные проценты в виде скупленных предприятий, копеечной рабочей силы? А практически вся Европа села на кредиты США. Де Голль в свое время американцам обещался их доллары назад самолетами возить, а те в ответку пообещали самолеты сбивать?
А может просто не знали наверняка, что в СССР такой игрушки нет или есть?
А может просто побоялись мирового общественного мнения? Побоялись по-бандитски демократично напасть в спину бывшему союзнику? Понесшему основные тяготы по освобождению и Европы от такого "замечательного" политического течения, как фашизм?

Я не буду снова говорить про пойманных за руку англичан с американцами на различных сепаратных переговорах с фашистами. Походу этих фактов для вас тоже не существует в природе)
Как впрочем и писем Черчилля Рузвельту практически в финале войны с предложениями напасть на русских? Факты налицо в виде писем) Но ваше право и этого не заметить...
Не думаю, что Черчилль шутил так неудачно.
Вы во всех постах благополучно увильнули от ответов, может сейчас прореагируете на слово факты и сделаете одолжение в виде попытки опровергнуть их?
И кстати...
Послушали же Хрущева, когда тот сказал, что мы ракеты как сосиски делаем и убрали американы из Турции свои ракеты)
З.Ы.
Кстати) должок по лендлизу мы США вроде так до конца и не вернули? Может и в этом одна из основных причин? Не англичане давали) не им и получать?
А обьявив войну, теряли право на возврат долга?

К 01.09.1948 г. по штабом соединений вооруженных сил был разослан план "ФЛИТВУД" -руководство по составлению соответствующих оперативных планов.

В планах "Чариотир" и "Флитвуд" отмечалось:

"К исходу 6-го месяца боевых действий Советы могут оккупировать и укрепиться на всём северном побережье Средиземного моря, от Пиренеев до Сирии и подвергнуть линии коммуникаций в море сосредоточенным ударам с воздуха. Кроме того, СССР через 6 месяцев после начала войны сможет оккупировать Испанию и подвергнуть артиллерийскому обстрелу коммуникации через Гибралтарский пролив; СССР в борьбе с вероятными противниками: США, Англией и союзными о ними странами - сможет овладеть ключевыми районами Европы и Азии".

Согласно плана "ФЛИТВУД" основой советской мощи являлось:

Прирожденное мужество, выдержка и патриотизм русского населения (народа).
Отлаженный и чёткий механизм централизованного контроля Кремля в Советской орбите.
Идеологическая привлекательность теоретического коммунизма.
Доказанная способность советского режима мобилизовать прирожденный русский патриотизм в поддержку советских военных усилий.
Способность русского народа и правительства вести войну в условиях крайней дезорганизации, как случилось в первые годы второй мировой войны"

Это - 48й год.
И это - их мысли по поводу СССР.
И планы по использованию аж 133 АБ в первый месяц войны и ещё 200 в последующем (2 года).
Как Вы думаете, сколько времени понадобилось бы КА в 45м чтобы лишить Штаты Лондона?
Да. Конечно, в США у руля в 45-м были такие же болваны, как я. И с военной логистикой у них было хуже, чем у Вас. Именно поэтому, разработанный к декабрю 45-го план нападения на СССР с применением ЯО не был приведён в исполнение при наличии всех возможностей.
Ведь очевидно же, что начни они эту заваруху, СССР, подмявший под себя пол Европы и едва-едва остановившийся в Берлине, чуть не пролетевши его аж до Парижа, тут же оказался бы беспомощным и бессильным и капитулировал бы после первой же АБ, упавшей на Москву (или докуда долетела бы).
Какие, всё-таки, все начальники тупые... Даже у них.
Или не тупые, а жадные? За лендлиз-то СССР ещё не расчитался
Да эти мешки с баксами/фунтами сидели зажав задницы и пукнуть боялись даже на своей территории. Причём, боялись не столько СССР с его армией, сколько получить пинка от своих же подданных... Западной Европе, США даже памперсы ещё сменить не успели после героической победы над фашизмом .
Жаль, всёже, что у США и Англии не было своего SAMAPADUS-а .