Цитата Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
...Конкуренты дружно отдыхают?

"Споткнулся" тут о сабж, почитав (относительно) свежую статью Ильина в АиК. Погуглил, убедился, что это как минимум не авторские фантазии - не меньше, как реклама разработчика...

Заявляется обнаружение целей Ирбисом с ЭПР 3 кв.м. на 400 км, и 0,01 кв.м. на 90 км. Понятно, что это максимум (типа, курсовой угол - 0 град, ППС, на фоне свободного пространства...), но так и для других РЛС рекламные цифры для таких же условий дают.

APG-77 с бледным видом скромно курит в сторонке? Стелсы как на ладони?

P.S. Странно все это как-то... Схожие хар-ки по дальности обнаружения имеют РЛС ЗРК класса С-300/Пэтриот - с многократно большим размером антенны и энергетическим потенциалом. Понятно, годы прошли, прогресс не стоит на месте... но такие хар-ки для БРЛС тактического истребителя? ... Вразумите "политически грамотного, но в данный момент немного сбитого с толку", плиз?
Да бред это конечно. Бумага и не такое стерпит..
Вообще-то на МАКС-2005 нииповцы заявляли "Ирбис" как чисто экспортное изделие с относительно неплохими, но и не блестящими параметрами. Все бабки по их словам гнались на разработку РЛС для Т-50. А Ирбис предназначался для замены Н001 в экспортных самолётах.