А вот такой агрегат кто -нить юзал ?
http://www.fspilotshop.com/product_i...oducts_id=1939
А вот такой агрегат кто -нить юзал ?
http://www.fspilotshop.com/product_i...oducts_id=1939
Поможет, сорри если Вы знали про это полезный ресурс.
http://translate.google.com/translate_t?hl=ru#
по характеристикам тот же фритрек. только за деньги
-----
Live Long and Prosper
Так понял , что никто не юзал , просто цена в сравнении с Тракир4 явно в два раза меньше , вот , собственно ,и хотелось знать мнение владельцев , но коих видимо нет, пока
В полтора
Я вообще заметил странную тенденцию завышать цену трекира... То пишут, что он в 5 раз дороже хедджоя (1600 против 5000, это было когда он еще 195 стоил, но доллар был дешевле), то что он стоит 200 баксов (149 на самом деле), то еще что-то... Интересно, к чему бы это?
Плюс ко всему там меньше угол обзора, ограничена частота кадров (пусть и не сильно, но странно), и неизвестно разрешение... Так что я бы не торопился...
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
На самом деле она повышена раза в два
* 60 Frames per second (Interpolated) -означает что реальный фпс камеры - 30.
Если интерполяция кадров сделана правильно, то крамолы в этом никакой нет, "гладкость" обзора должна быть намного лучше.
Но при этом неизбежно должна быть задержка как минимум на один кадр, т.е. ~33 mc
Во , уже грамотно -специальная оценка , так если ещё кто скажет - пить или не пить ? А вдруг самогон ?
Вообще-то мой трекир стоит 149 долларов у нас, на комптураше в Москве, в США он стоит 129 , во вторых, клип не нужен (мне лично) и в цену я его не приписываю.
А вот если ты прибавишь лечение глаз и нервов после галимого обзора всякими трекирозаменителями к их цене, то возможно получишь менее радостную цену. Ну это уж ладно, возможно я утрирую... Я просто к тому, что пока неизвестно разрешение, да и вообще, не опробован девайс, я бы не стал так уж его расхвалять. Пока, по увиденной информации я бы сказал, что по цене/качеству данный девайс как минимум не лучше трекира.
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
Так никто и неговорит что лучше.
Девайс с клипом, поэтому я и пишу что корректней сравнивать его с трекир+клип.
Исходя из этого и из того что он почти в 2 раза дешевле (трекир+клип) он может быть неплохим конкурентом трекиру.
я использую древний Ургир, и непонимаю причём тут "лечение глаз" принцып его работы такой же как у трекира, следовательно если от шлема - проблемы, соответственно и от трекира - такие же.
В моем фритреке фпс в ил-2 что то в р-не 120 (интерполированый конечно) работает эта штука около двух лет без изменений. Стоимость работ со всеми потрохами - стоимость дешевой вебкамеры.
-----
Live Long and Prosper
В жизни каждого человека наступает момент, когда надо броситься в пропасть, чтобы узнать, что всегда умел летать...
___________________________________________________________________________________________________________
i5 750 @3600MHz 8GB DDR3 GTX560 Win7 64bit 1440x900
Ожидал подобных сравнений
Теперь поясни относительно "здоровья", чем суперкачественный трекир полезней ургира? или чем ургир вреднее трекира?
Только давай без ассоциаций про "копейку" Ведь можно и MS FF2, не говоря уж про MS FF pro с новыми джоями сравнить, некорректно это будет, так же как и твоё сравнение.
Так что давай, поясняй, может я ужасно заблуждаюсь и ты меня путь истинный направишь.
Добавлено через 1 минуту
а в фритреке разве не 30 фпс?
Крайний раз редактировалось VadNik; 13.02.2009 в 09:20. Причина: Добавлено сообщение
Пользовался УрГиром и Фритреком. При аккуратных настройках обзор абсолютно одинаковый. И получше чем на некоторых Трекирах ненастроеных - частенько на треках вижу и удивляюсь.
Трекир не пробовал.
Только вот налью стакан тому, кто объяснит мне чем 120 ФПС лучше чем 30 применительно к обзору. При том что реальный ФПС в игре не ниже 60.
Да, еще вопрос - а с какой скоростью идет захват в УрГире? Может с ним тоже сравним?
"лечение глаз" - да просто пялиться в монитор целый день в 100 раз вреднее чем целый день летать с любым устройством обзора - шея не устает (прощай остеохондроз), глазам постоянная разминка.
И вообще, кончайте не по делу пи... флудить то есть.
Крайний раз редактировалось Zeliboba; 13.02.2009 в 11:30.
Атаковать наземку в любом случае. Бой на всех высотах и на любых крафтах. Вот он ДРАЙВ!
Вот для чего, собственно, изначально разрабатывался Рукап
А свелось все к банальному трекеру.
У этой системы одна проблема - работать она будет только для одного человека в комнате.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
И 6 степеней свободы у нее не будет. Определяется же положение точки. А у точки как известно углового положения нет
Купил сегодня. Модель для 19-21" монитора.
На работе пришлось тестировать на ноутбуке с 12" монитором... расположив Rucap прямо позади монитора.
Запустил Ил-2, загрузил профиль и полетел.
Ну первые впечатления пока самые отрицательные.
Первое, что расстроило, это непродуманная застежка ремешка, которым крепится излучатель на голове. Ремешок-резинка постоянно пытается выскочить из защелки!
Rucap постоянно путает поворот головы вправо/влево со смещением!
Обзор он конечно тоже поворачивает но буквально на 15-20град от осевой.
На перемещения головы вверх/вниз (не наклон, именно выше/ниже) вообще вялая реакция.
А еще, помехозащищенность (в помещение с шестью включенными компьютерами, и лампами дневного света встроенными в высокий потолок) оказалась очень посредственной. Прибор то и дело, дергало то вправо то влево! Причем на максимальные значения. И у меня возникло чувство, что чем больше включен излучатель тем все больше возникает всяких рывков. Перегревается он что ли...
Но, поскольку основное применение Rucap планирую дома на компьютере, очень надеюсь, что в комнате с одним компьютером таких непроизвольных всплесков не будет, и голова будет поворачиваться как надо.
Иначе, понесу сдавать его обратно. И переметнусь в стан конкурентов с их относительными координатами.
Очень интересно, спасибо.
Состоявшийся мужчина должен иметь не менее 4-х детей...
будь ласка - результаты домашнего тестирования
"Идея безусловна, ценна и первична, но она останется всего лишь идеей, если её не реализовать практически".
Windows 7 Home Premium 64-bit, Е8500, ASUS P5Q-E, 2x2gb DDR2-800, ATI HD4870 1gb, Samsung LE32C650L1W 1920x1080
"Домашнее задание"
Прошу прощения за столь длительный перерыв... Жара достала, компьютер практически не включал.
И так. Дома все оказалось намного лучше
Система уже не дергалась, не было никаких шумов и всплесков.
Голова наконец то начала смотреть по сторонам, а не только смещаться влево/вправо.
Странным образом ремешок-резинка перестал проскальзывать в защелке (но конструкция явно требует доработки, каким ни будь клином из картона).
Что не работает так как надо:
1. По прежнему очень маленький диапазон перемещений взгляда вверх/вниз и головы выше/ниже.
2. В софте rucap нет возможности настроить раздельно чувствительность по осям.
В принципе, RUCAP больше заточен под использование в автогонках и прочих симуляторах где, преимущественно приходится смотреть по сторонам и лишь немного вверх и вниз.
Со взглядом вверх/вниз пока беда! И судя по конструкции RUCAP, это пока трудно преодолимая проблема для данной модели.
Теперь о впечатлениях.
В FSX (FS9 тоже проверил) летать стало на порядок интересней, перемещений взгляда вверх, вниз при полетах на не пилотажных самолетах достаточно Так что, от данного FSX+Rucap я получил настоящее наслаждение.
Всегда легко удавалось посмотреть на приборы, потом вперед и поднять взгляд на overhead.
В FS9 мне пока не удалось настроить ось ближе/дальше (масштаб), в FSX все сразу заработало
В LockOn-2 - тоже приятно летать, но явно недостаточно углов взгляда в верх. Не лишне сразу же настроить на одну из кнопок джойстика возврат взгляда в исходное-центральное положение. Т.к. после резких поворотов головы в воздушном бою, взгляд редко когда возвращался в нейтральное положение.
В Ил-2 ситуация похожа на LockOn-2, но со взглядом вверх/вниз еще хуже, и пока не удалось настроить zoom. Но ось у PUCAP для этого есть, а времени разобраться у меня не было.
Попробовал NFS Shift - все в шоколаде!
Гонять на машинке одно удовольствие. Всегда можешь посмотреть именно туда, куда хочешь!
Думаю, в остальных автогонках ситуация будет не хуже.
Хочу сразу заметить, что RUCAP способен работать с любыми (даже очень древними) играми в которых вообще реализован плавный поворот головы (взгляда).
Для этого достаточно:
1) В самой игре разобраться что управляет взглядом? (мышь или оси джойстика)
2) Создать профиль (если подходящего еще нет) в софте RUCAP и указать, чем управляет RUCAP - мышь или оси джойстика
3) Если в игре нет возможности переназначить оси (как этого требует инструкция к RUCAP), то в профиле можно поменять оси местами.
Жалко, что я не могу сравнить RUCAP с TRAСKIR воочию...
Судя по найденным на yutoobe видеороликам в Тракиром можно уже обозначить несколько различий/моментов:
1) В горизонтальной плоскости RUCAP более точен и все перемещения выполняет более плавно. Видимо, сказывается высокая точность отслеживания излучателя.
2) В вертикальной зоне, RUCAP явно проигрывает, что для боевых леталок будет большим и жирным минусом! Возможно, в будущем ситуацию немного исправит доработка софта, а именно появления настройки чувствительности по осям.
3) Так же, RUCAP не в состоянии отслеживать наклоны головы вправо и влево.
4) RUCAP не требует калибровки, достаточно один раз после установки софта указать ширину своего монитора. А уже находясь в игре, сесть ровно перед монитором и нажать кнопку (центровать взгляд). После этого, все само выставляется на нейтраль и можно начинать полет/поездку.
5) Не знаю как с TRAСKIR, но RUCAP способен управлять взглядом в любой игре где только есть управление взглядом. Профиль можно создать прямо из софта RUCAP.
6) Дальность уверенной работы RUCAP между излучателем и радаром составила 3 метра! Дальше отодвинутся не позволили размеры комнаты.
7) Игрок не привязан проводом к источнику питания (компьютеру) как в случае использования TrackClip PRO. Но у RUCAP есть батарейка, которой впрочем, хватает более чем на 10 часов (у меня до сих пор не разрядилась, хотя уже 10 часов я намотал с включенным RUCAP).
8) Конструкция радара (модуль на монитор) не годиться для установки на некоторые корпуса мониторов. Например, у которых кнопки управления находятся сбоку (как у моего SONY) или корпус монитора выполнен в округлых формах. Так же, его практически невозможно установить на широкоформатные модели мониторов.
Правда. Мне удалось погонять в автогонки на 37" телевизоре!!! Радар разместил под экраном и уселся на пол, все работало как надо. Но выглядело необычно
9) В жару, пользоваться излучателем RUCAP (тот - что на голову одевать) становится неприятно, пот льется ручьями
Кстати, у кого длинная челка (у моей жены), она (челка) может накрыть излучатель.
Никакого негативного влияния от работы RUCAP я на себе не ощутил, жена моя тоже. На протяжение всех полетов и гонок, я не почувствовал ухудшения самочувствия...
Надеюсь, описанные мной особенности помогут всем желающим покрутить головой в симуляторе самостоятельно сделать вывод.
Я пока свой RUCAP возвращать назад не собираюсь.
Крайний раз редактировалось San Shin; 11.08.2010 в 12:43.
Судя по последнему комментарию устройство Рукап уступает Трекиру. И это даже при том, что и Трекир - далеко не идеал. В его настройках тоже надо всё время что то настраивать, то сглаживание, то мертвые зоны. Я слышал микрогироскопы делают, может есть какие нибудь устройства на их основе?
AMD Phenom II X6 (3200)/ram 8 gb/video HIS HD6950 (2 gb)прошивка в 6970/Samsung 32" 1920*1080/SSD 32gb/Trackir 5/CobraM5/win7 64bit/hmz-t1
Хочу добавить,
1. у кого большой моник, фирма может сделать индивидуальный заказ, в своё время я оформил свой заказ на "Трекер RUCAP UM-5", без каких либо доплат
2. данный девайс не любит прямых солнечных лучей (картинка начинает дрожать, и виснуть)
3. ну и ещё не маловажная деталь, на сегодняшний день Трекер подешевел на треть.
GIGABYTE z68Xp-UD3P (Smart Response Technology Z68) HDD 1.5ТБ + SSD 90ГБ OSZ | Intel Core i7-2600K CPU @ 4.20 GHz |
GTX 590 | 16 GB (Kingston 1333) | Win 7x64 (SP1) | 1350 W |1920 х 1080 27" Multi-Touch
Трекир надо крутить и подстраивать? Переходите на Фритрек! - не трогаю настройки с момента выхода и установки версии 2.2 с патчем. Летаю каждый день.
Атаковать наземку в любом случае. Бой на всех высотах и на любых крафтах. Вот он ДРАЙВ!
А в ЛО 2 Фритрек работает?