ВМС США успешно опробовали лазерное ПВО

[RomanSR]

02.06.10, Ср, 22:37, Мск

Военные моряки США опробовали лазерный комплекс ПВО на море.


Фото с сайта cnews.ru

Как сообщает пресс-служба ВМС США, 24 мая 2010 года на военно-морском полигоне у острова Сан Николас в Тихом океане у побережья Калифорнии силами центра боевого применения NSWS ВМС США в Дальгрене и управления военно-морских систем (NAVSEA) было проведено успешное испытание лазерного комплекса ПВО.
В ходе испытаний фотонным излучением были успешно перехвачены и уничтожены два БПЛА. С учётом ранее проводившихся испытаний такого рода общее число БПЛА, уже уничтоженных ВМС США с помощью лазеров, достигло семи единиц.
Информация о лазерных системах, с помощью которых был осуществлён перехват, и о типах перехваченных воздушных целей, приводится скудная.
Известно, что испытания прошли в рамках программы LaWS (Laser Weapon System) ВМС США. Использовался концентратор пучка на базе поворотной турели KINETO. Управление установкой осуществлялось при помощи системы управления Mk15 CIWS (Close In Weapon System).
Подчёркивается, что лазерные комплексы ПВО обладают целым спектром достоинств - например, мгновенностью действия и простотой логистики - доставка расходуемого боекомплекта уже не требуется, требуются только энергоносители. Есть у лазерного ПВО ближнего радиуса действия и очевидные недостатки - например, метеозависимость.
Более подробная информация о ходе работ в США по созданию лазерных систем боевого назначения будет представлена на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

http://rnd.cnews.ru/army/news/top/in...0/06/02/394182

[VolkVoland]

Доп. инфо по системе;

LaWS is basically off-the-shelf” technology, Tressler said — the weapon combines commercial welding lasers to produce a beam powerful enough to slice through its targets. The laser does not blind a missiles sensors or overheat its electronics; it cuts through to vital areas like engines and fuel tanks, he said:

We burn holes.”

http://www.navytimes.com/news/2010/0...asers_060510w/

"LaWS использует технологии "с полки", сказал Тресслер - оружие объединяет коммерческие (промышленные) сварочные лазеры и создаёт луч который способен прожигать цели. Лазер не слепит сенсоры ракет и не перегревает электронику; он режет сквозь двигателя и топливные баки, мы прожигаем дырки."

Самый мощный индустриальный диодный сварочный лазер - 10кв (70dBm), в габариты того что стоит на турели KINETO явно не вписывается.

По имеющийся фото кому надо быстро определят производителя коммерческих (диодных?) лазеров из которых это дело свинченно.

С 2005 года ходовые 850nm VCSEL, которых уже заменяют 1300nm VCSEL.

Остальное по Деннису Тресслеру а там кто на каких откатах стоит.

Конференция "DIRECTED ENERGY PROFESSIONAL SOCIETY" 2005 года в Гаваях;

http://www.deps.org/DEPSpages/DEsymp05.html

ПДФ их расклада - http://www.deps.org/DEPSpages/graphi...mp05Agenda.pdf

НЕ засекреченные транскрипты симпозиума можно купить на диске здесь - http://www.deps.org/store/merchandise/symp.html

Proceedings

Unclassified proceedings of the Symposium were published on CD. The proceedings include all the material that is both unclassified and available for public release. Proceedings were mailed to all attendees and are available for sale through the DEPS online store. Limited distribution proceedings were also published on CD but were mailed only to qualified attendees.

А если есть засекреченные значить туды и смотримсъ.

Доклады стоющего внимания;

Toward a Mission-Appropriate Measure of Laser Beam Quality". The paper was presented at the Symposium by Sean Ross and was co-authored by Pete Latham, both of AFRL/DE.

http://www.ml.afrl.af.mil/tech_miles...s_07_2022.html

Solid State Modulators for Directed Energy Applications". The paper was presented by Michael Kempkes and was co-authored by Jeffrey Casey, Ian Roth, Neal Butler, and Marcel Gaudreau, all of Diversified Technologies.

http://www.divtecs.com/

Ничего, на 3+ махах не прожгут. А ПМСМ оптималный вариант был бы первоночальный кинетический удар пучками гиперзвуковых дротиков которые бы снесли оборудование, а в догонку "доработать" лайбочкой.

[nonexistent]

Есть у лазерного ПВО ближнего радиуса действия и очевидные недостатки - например, метеозависимость.

Т.е. чисто теоретически необходимо создать ракеты которые будут подвешиваться на пилонах самолета, запускаться с недосягаемого для лазера расстояния (имею ввиду самолет) и вокруг корабля создавать дымовую завесу. А далее лишив корабля "карающего глаза" делать с ним что хочешь.