Мы вполне можем протянуть 10 лет и без Су-24 и без Су-34 и вообще без авиации.Сообщение от MaDoG
Как Швейцария...
У Ф-22 (который уже есть) ударные возможности уступают таковым у Ф-15Е. (которые есть уже давно) .У ПАК ФА все же будут более развитые ударные возможности, чем у его предка 4-го поколения.
Догадываешься почему ? Ударные возможности Ф-22 будут выше только в одном случае - если оба самолета вооружить только парой Джидамов и отправить на точечную цель. И то , только в случае когда меньшая заметность Ф-22 даст рельное приимущество.
В случае если малозаметность не так важна , однозначно отправят на задание Ф-15Е.
Почему у ПАКФА (которого пока нет) ударные возможности должны быть выше чем у Су-34 (который уже есть) ?
Именно. Причем проигрывает практически во всем.Да Су-24 не так крут как Игл...
Су-34 - гораздо лучше чем Су-24 практически во всем. Это многоцелевая машина с высокими ЛТХ и хорошими возможностями к воздушному бою - оборонительному по крайней мере.
Можно огласить список качеств соответствующих требуемой "философии и концепции" ?А вот Су-34 будет отставать от современников не по ТТХ, а по философии и концепции...
Положение с парком ФБА наихудшее относительно других родов авиации.А то что Су-24 не доживет - это ваши домыслы...
Потихоньку меняют их на Тайфуны.Все тот же Торнадо живет и помирать не собирается.
Ответить с цитированием