Цитата Сообщение от Fruckt Посмотреть сообщение
Просто по секрету - во всех культурах, во все времена люди чётко разделяли понятие "убийцы" и "солдата-война".

Солдат на войне убивает не из прихоти не из корыстных побуждений. Когда же солдат нарушает писанные и не писанные законы войны, он становится убийцей, насильником, мародёром - для таких случаев существует трибунал, либо военно-полевой суд и комендантский взвод исполняющий приговор.
Все верно, делили эти понятия. Но не потому что есть какое то отличие, а потому что тот, кто обладает властью, должен обосновать, почему надо убивать других людей. Типа дать лицензию на убийство.

Вот и получается, например, Джорж Буш сказал, вот эти парни в Ираке они плохие ребята, их надо убить. А Хуссейн своим солдатам сказал обратное, типа вот эти американские парни плохие, их надо убивать. А мы тут со стороны смотрим, вроде и те нормальные и эти неплохие. И со стороны видим, что это тупое убийство, но с разной идеалогической окраской. Вот и все твое разделение на убийцу и воина Эт опять, с какой стороны посмотреть. Кстати умелые парни из например, дивизии СС "Мертвая голова", они воины или убийцы?

Вобщем не забивай голову идеалогическими понятиями. Убийство оно и в Африке убийство, все остальное это уже обоснование своих (чужих) действий.

Отмечу, что убийство, нормальная часть человеческой деятельности, люди всегда этим занимались и будут заниматься. Поэтому мне и не понятно твое осуждение, типа что эти приморские партизаны убийцы и потому они плохие. Да, они убийцы, но плохие они или хорошие, из этого не следует.