Цитата Сообщение от sla111 Посмотреть сообщение
Разве это не называется пропагандой? Особенно про "не имеет аналогов"...
Точно также рекламируют свои изделия и производители из других стран, чем реклама Локхида лучше этой? Так что не нужно так уж возмущаться - "пропаганда и т.п."

По поводу "не имеет аналогов" - нравится Вам или нет, но по сути это правда.
Как Ту-95МС не имеет аналогов на сегодняшний день, так и Су-34 - единственная ударная машина в своем классе, имеющая бронирование кабины, важных агрегатов и двигателей (частично).
Все остальные в этом классе такого не имеют, что повышает их уязвимость при обстреле МЗА во время полета на на малых и ПМВ.

---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:20 ----------

Цитата Сообщение от Прочнист Посмотреть сообщение
Ребята, не надо ссориться. Система SMCS на В-1 снижает амплитуду колебаний конструкции от действия порывов. Очевидно, что назначение такое же, как на Су-34, если судить по приведенным здесь коротким описаниям.
Да, система SMCS просто называется по-другому, а суть та же.

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:24 ----------

Цитата Сообщение от vovan22 Посмотреть сообщение
Другие средства ПВО это ПЗРК, 30мм и 40мм автоматы. Против них броня не поможет.
После пробития брони или пролома, даже при одном попадании, если вернется на базу, планер надо списывать на переплавку. Вспомните историю с Ил-2.
Вот именно вспомните историю Ил-2. Или Вы еще будете спорить, что броня Ила не помогла спасти тысячи жизней, выполнить огромное количество боевых заданий и т.д.?